Решение № 2-825/2020 2-825/2021 2-825/2021~М-124/2021 М-124/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-825/2020

Дело № 2-825/2020 (48RS0003-01-2021-000357-77)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Акимова А.П.,

при секретаре Мещеряковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что между ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» и ФИО2, ФИО1 заключен публичный договор поставки тепловой энергии. По условиям договора истец приняло на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду ответчикам, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц, оплата производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Указали, что в связи с неисполнением ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность.

Просили суд взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период август2017-апрель 2019 в размере 67 203,29, пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 19 244,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 793,44 руб.

Представитель ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» по доверенности ФИО3 просила суд о рассмотрении дела в их отсутствие, причины неявки остальных участников процесса суду неизвестны.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с согласия представителя истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» по доверенности ФИО3 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что нанимателем квартиры <адрес> являлась ФИО, которая умерла.

Из выписки из лицевого счета усматривается, что в квартире <адрес> зарегистрированы: ФИО1, зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ.

В указанную спорную квартиру ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» поставляются коммунальные услуги – тепловая энергия и горячее водоснабжение.

Из расчета задолженности, имеющегося в материалах дела и проверенного судом, следует, что за период с августа 2017 года по апрель 2019 года ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» поставило тепловую энергию и горячее водоснабжение на сумму 67 203 руб. 29 коп. Представленный расчет задолженности и пени верный, соответствует установленным тарифам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Ответчики ФИО1, ФИО2 доказательств оплаты спорной задолженности суду не представили.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, суду объяснила, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по другому адресу: <адрес> По спорному адресу не проживает с 2017 года. Просила суд применить срок исковой давности.

Из представленной ответчиком ФИО1 копии паспорта следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается и сведениями из домовой книги.

В силу абз. 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно п. 18 указанного Постановления по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 23.09.2019 года мировым судьей судебного участка № 12 правобережного судебного района г. Липецка ФИО4 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии, 25.02.2020 года судебный приказ отменен. С исковым заявлением ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» обратилось в суд 23.01.2021 года путем его сдачи в организацию почтовой связи.

Таким образом, доводы ответчика ФИО1 о пропуске представителем истца срока исковой давности основаны на неверном толковании норм материального права, и признаются судом необоснованными, и суд полагает взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» задолженность за коммунальные услуги за период с августа 2017 года по июль 2018 года в размере 35 014 руб. 62 коп., с ФИО2 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» задолженность за коммунальные услуги за период с августа 2018 года по апрель 2019 года в размере 32 188 руб. 67 коп.

Согласно разъяснениям п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание явную несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает уменьшить подлежащий взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» размер пени в сумме 13 441 руб. 10 коп. до 3 000 руб., с ФИО2 - в сумме 5 833 руб. 54 коп. до 2 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» была оплачена государственная пошлина в размере 2 793 руб. 44 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 29.10.2020 года, № от 29.08.2019 года.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков ФИО1, ФИО2 в размере 1 564 руб. 30 коп., с ответчика ФИО2 – в размере 1 229 руб. 14 коп.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в солидарном порядке в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с августа 2017 года по июль 2018 года в размере 35 014 руб. 62 коп., пени в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 564 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с августа 2018 года по апрель 2019 года в размере 32 188 руб. 67 коп., пени в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 229 руб. 14 коп.

Ответчики вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.П. Акимов

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.03.2021 года.