Решение № 2-474/2017 2-474/2017~М-467/2017 М-467/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-474/2017

Дело № (2017)

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.,

с участием прокурора Колтышевой Н.В.,

при секретаре Зуенко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Увальского сельсовета <адрес> о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Татарский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации Увальского сельсовета <адрес> о возложении обязанности, указывая о том, что в ходе проведенной Татарской межрайонной прокуратурой проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в части соответствия остановок общественного транспорта, расположенных на территории сельсовета требованиям ГОСТ Р 52766-2007 установлено, что ответчиком допускаются нарушения данного законодательства.

Согласно с п.п. 5 п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ, к вопросам местного значения поселения относятся, в том числе, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, включая создание и обеспечение функционирования парковок, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Аналогичные требования закреплены в ч. 8 ст. 6 Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Под безопасностью дорожного движения в соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) понимается состояние данного процесса, отражающего степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Содержание и ремонт автомобильных дорог должны соответствовать установленным правилам. Нормативам и стандартам, обеспечивающим безопасность дорожного движения.

В силу пунктов 1, 2 статьи 12 Закона ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В соответствии со ст. 21 Закона мероприятия по организации дорожного движения в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог, в том числе органами местного самоуправления, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог.

Согласно п. 3 ст. 15 и ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения (в том числе, содержание их в надлежащем техническом состоянии) обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления за счет средств местных бюджетов и иных предусмотренных законодательством РФ источников финансирования.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований ГОСТ Р 52766-2007 остановочный пункт, расположенный по <адрес> в д. <адрес> не обустроен автопавильоном, посадочной площадкой, дорожным знаком 5.16.

Об указанных нарушениях свидетельствует акт выявленных недостатков содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, составленный государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Татарский» при участии представителя администрации.

Указанные недостатки в обустройстве остановочных пунктов ставят под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения.

Просит обязать администрацию Увальского сельсовета <адрес> в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать остановочный пункт, расположенный по <адрес> в д. <адрес> автопавильоном, посадочной площадкой, дорожным знаком 5.16.

В судебном заседании прокурор Колтышева Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Увальского сельсовета <адрес> ФИО1 в судебном заседании требования прокурора признал полностью.

Представитель третьего лица - МО МВД "Татарский" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Прокурор Колтышева Н.В. не возражала против признания иска представителями ответчиков.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию Увальского сельсовета <адрес> оборудовать остановочный пункт, расположенный по <адрес> в д. <адрес> автопавильоном, посадочной площадкой, дорожным знаком 5.16.

Установить администрации Увальского сельсовета <адрес> для исполнения решения суда срок в 1 год с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Г.Г. Беспятова