Определение № 2А-641/2017 2А-641/2017~М-550/2017 М-550/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2А-641/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2017 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.,

при секретаре Тарасовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное заявление ФИО1 <данные изъяты> к отделу военного комиссариата <адрес> о признании незаконным заключение врачебной комиссии о признании годным к военной службе, признании незаконным решения призывной комиссии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу, и обязании освободить от призыва на военную службу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу военного комиссариата <адрес> о признании незаконным заключение врачебной комиссии о признании его годным к военной службе, признании незаконным решения призывной комиссии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о его призыве на военную службу, и обязании освободить его от призыва на военную службу.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу административный истец ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку весенний военный призыв прекращен с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный ответчик - представитель военного комиссариата <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, не сообщил об уважительных причинах своей не явки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный соответчик – представитель военного комиссариата <адрес>, привлеченный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, не известил суд об уважительных причинах своей не явки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие административного ответчика - представителя военного комиссариата <адрес> и административного соответчика - представителя военного комиссариата <адрес>.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

При таких обстоятельствах производство по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу военного комиссариата <адрес> о признании незаконным заключение врачебной комиссии о признании годным к военной службе, признании незаконным решения призывной комиссии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу, и обязании освободить от призыва на военную службу, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить, в связи с отказом от заявленных требований, производство по административному исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к отделу военного комиссариата <адрес> о признании незаконным заключение врачебной комиссии о признании годным к военной службе, признании незаконным решения призывной комиссии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу, и обязании освободить от призыва на военную службу.

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты>, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.В.Исаева