Решение № 2-670/2020 2-670/2020~М-664/2020 М-664/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-670/2020Новооскольский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные УИД 31RS0015-01-2020-000843-41 Дело №2-670/2020 Именем Российской Федерации 16 ноября 2020 года г. Новый Оскол Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Притулиной Т.В., при секретаре судебного заседания Догадовой В.В., в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, 17 сентября 2019 года умер ФИО3, после которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, в период брака, на основании договора купли-продажи от 20 апреля 2011 года, супругами П-выми приобретен земельный участок площадью 2600 кв.м. по адресу: <...>, на котором в 2012 году построен жилой дом общей площадью 123,6 кв.м., в том числе жилой 59,7 кв.м. Право собственности в ЕГРН зарегистрировано за ФИО3 Наследниками к имуществу ФИО3 являются супруга ФИО1 и их сын ФИО2, который получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю спорного жилого дома и земельного участка. При этом истец реализовать свои наследственные права не может ввиду наличия в их свидетельстве о браке ошибки в написании имени супруга как «Давид», когда в свидетельстве о рождении его имя указано как «Давыд». Дело инициировано иском ФИО1 к ФИО2 о признании за ней, как пережившей супругой ФИО3 права на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 123,6 кв.м., и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Не возражает против признания за ФИО1 права собственности на 1/2 долю на спорный жилой дом и земельный участок. Указал, что иск признает добровольно, положения ст.173 ГПК РФ, а также последствия совершения данного процессуального действия ему известны и понятны. При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено добровольно, в соответствии с законом, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Судом установлено, что спорный жилой дом и земельный участок являются общим совместным имуществом супругов П-вых. В соответствии с ч.4 ст.256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. Согласно ст.75 Основ законодательства РФ о нотариате, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого в браке. Неточности в написании имени умершего в метрических документах, действительно лишают ФИО1 возможности оформить у нотариуса свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. Представленные истцом доказательства, не оспоренные и не опровергнутые ответчиком, суд принимает в качестве допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований. Истец не настаивает на взыскании судебных расходов с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, являющейся пережившей супругой ФИО3, умершего 17 сентября 2019 года, право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 123,6 кв.м. и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2600 кв.м. по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2020 года Судья Решение02.12.2020 Суд:Новооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Притулина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее) |