Решение № 2А-187/2017 2А-187/2017~М-563/2010155/2017 М-563/2010155/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-187/2017




Дело №2а-187(1)2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г.Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова В.А.

при секретаре Чапрасовой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Новоузенского района Дворянчикова И.В.,

представителя административного истца - ФИО1, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области обратился в районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, просит установить ей на срок погашения судимости административный надзор, а также административные ограничения, а именно: являться на регистрацию в МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; запретить выезды за пределы Новоузенского муниципального района Саратовской области без уведомления МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области; запретить посещение мест проведение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приговором Новоузенского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 условно с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей. Постановлением Новоузенского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок условного осуждения отменен, и наказание по приговору Новоузенского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнять реально в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождения по отбытию срока наказания.

На путь исправления ФИО2 не встала и ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,, за что постановлением начальника МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ она подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей.

Также, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вновь совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новоузенского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей.

Кроме этого, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новоузенского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ она была подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей, штраф не оплачен.

ФИО2, проживая на территории Новоузенского района, зарекомендовало себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, пренебрегает правилами, установленными в обществе. Считает, что ФИО2 нуждается в осуществлении над ней на срок погашения судимости административного надзора, с установлением административных ограничений.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Дворянчиков И.В. просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу требований ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (на момент вынесения приговора суда) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, приговором Новоузенского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 условно с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей. Постановлением Новоузенского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок условного осуждения отменен, и наказание по приговору Новоузенского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнять реально в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождения по отбытию срока наказания. На путь исправления ФИО2 не встала и ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,, за что постановлением начальника МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ она была подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей. Также, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вновь совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новоузенского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей. Кроме этого, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новоузенского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ она была подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей, штраф не оплачен. ФИО2, проживая на территории Новоузенского района, зарекомендовало себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, пренебрегает правилами, установленными в обществе.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду заявителем доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, вместе с тем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд полагает с учетом данных о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления (в силу требований названного Федерального закона), её поведения в период отбывания наказания установить над ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, то есть сроком на 2 (два года), со дня вступления в законную силу данного решения суда, установив следующие административные ограничения: 1). являться на регистрацию в МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области два раза в месяц; 2). запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; 3). запретить выезды за пределы Новоузенского муниципального района Саратовской области без уведомления МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области; 4). запретить посещение мест проведение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Также, суд учитывает согласие ФИО2 на установление в отношении неё административного надзора и названных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении морозовой Е.В. на срок административного надзора административные ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезды за пределы Новоузенского муниципального района Саратовской области без уведомления МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области; запретить посещение мест проведение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.А. Денисов.



Суд:

Новоузенский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД "России" Новоузенский (подробнее)

Судьи дела:

Денисов Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ