Решение № 2-856/2021 2-856/2021~М-751/2021 М-751/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-856/2021

Дело №2-856/2021 37RS0023-01-2021-001084-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Скокан К.А.,

при секретаре Файзулиной И.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследствапосле смерти ФИО5, умершей 22.10.2020 года.

В обоснование исковых требований истец указал, что 22.10.2020 умерлаХрящева Фаина Григорьевна. После ее смерти открылось наследство, наследником первой очереди является дочь умершей ФИО3 Станиславовна.В апреле 2021 г. истцу стало известно, что ФИО5 оформила завещание, согласно которому после ее смерти все ее имущество завещано истцу ФИО1 О наличии данного завещания он не знал, поэтому не имел возможности обратиться в срок к нотариусу за принятием наследства.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что наследодатель ФИО5 является бабушкой истца. О наличии завещания ему сообщила его мать – ответчик по делу и наследник первой очереди ФИО3 22.04.2021 г., в последний день шестимесячного срока для принятия наследства. Истец сразу поехал к нотариусу ФИО6, у которой открыто наследственное дело, но она пояснила, что завещание удостоверено не у нее, направила его к нотариусу ФИО7 Указанное завещание получено им у нотариуса 04.05.2021 г., после истечения шести месяцев со дня открытия наследства, ввиду чего истцу как наследнику пришлось обратиться в суд с вышеуказанным иском.

Ответчик ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, так как является наследником первой очереди, оплачивает все коммунальные платежи и проживает в доме, который входит в наследственную массу, с завещанием не согласна. Дополнительно пояснила, что нотариус позвонила ей в последний день 6-тимесяного срока для принятия наследства и сообщила о наличии завещания, попросила позвонить истцу и сообщить ему. Она в этот же день известила сына.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснила, что наследодатель ФИО5 является ее матерью, она также наследник первой очереди, как и ответчик ФИО3 Она не возражает против восстановления истцу срока для принятия наследства, так как о наличии завещания они действительно узнали только 22.04.2021 г. от нотариуса.

Третье лицонотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, от временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО8 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела: 22 октября 2020 г. умерлаХрящева Фаина Григорьевна, …года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО № ….от 27.10.2020 г.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: …..

Право собственности наследодателя ФИО5 на вышеуказанное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно материалам наследственного дела №…., открытого у нотариуса ФИО6, наследниками к имуществу умершей по закону являются ее дочери ФИО4 и ФИО3

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, истец ФИО1, после смерти ФИО5, умершей 22.10.2020 года, является наследником названного имущества по завещанию серии 37 АА № ……от 29.04.2013 г. Завещание не изменено и не отменено на момент смерти ФИО5.

Как следует из искового заявления: истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с тем, что он не знал о составленном завещании наследодателя в его пользу, так как не является наследником первой очереди. О данном завещании ему сообщиламать – наследник первой очереди, 22.04.2021 г., в последний день шестимесячного срока для принятия наследства. Истец сразу поехал к нотариусу ФИО6, у которой открыто наследственное дело, но она пояснила, что завещание удостоверено не у нее, направила его к нотариусу ФИО7 Указанное завещание получено им у нотариуса 04.05.2021 г., т.е. после истечения шести месяцев со дня открытия наследства.

Изложенные истцом обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными. Истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как узнал о том, что обязан был оформить в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество.

В результате чего суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершей 22.10.2020 года.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статей 1112, 1118, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияФИО1 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершей 22.10.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Скокан К.А.

В окончательной форме решение суда изготовлено 14 июля 2021 г.

Председательствующий Скокан К.А.