Решение № 2-748/2020 2-748/2020~М-435/2020 М-435/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-748/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара 20 апреля 2020 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748/2020 по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Истец акционерное обществе коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту АО КБ «Пойдём!») обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с договором потребительского кредита №ф от 23.07.2017 года (карточный счет №), заключенным между истцом и ответчиком, на основании заявления ФИО1 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 23.07.2017 года. Истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования (не возобновляемый лимит выдачи) в размере 118000 рублей, срок действия лимита кредитования и возврата кредита 60 месяцев (с 23.07.2017 по 23.07.2022), проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг/ за кредит начисляются по ставке 24 % годовых, при снятии наличных по ставке 44,9 % годовых, полная стоимость кредита составляет 24,39 % годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 23-го числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 4963 рубля, каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 21.02.2020 за период с 23.07.2017 по 21.02.2020 задолженность ответчика перед истцом составляет 137386 рублей 85 коп., в том числе: основной долг – 114657,46 рублей, проценты по основному долгу – 21578,36 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 283,53 рубля, пени – 867,50 рублей, в том числе пени по основному долгу 126,29 рублей, пени по процентам на основной долг – 741,21 рубль.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита №ф от 23.07.2017 (карточный счет №) в размере 137 336 рублей 85 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3946 рублей 74 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также об отсутствии возражений о рассмотрении спора в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, позиции представителя истца, а также положений ч.5 ст. 167 и ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.

Из материалов дела следует, что между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф от 23.07.2017 года на предоставление суммы кредита 118 000 рублей, сроком возврата 60 месяцев (с 23.07.2017 по 23.07.2022), с процентной ставкой 24 % годовых, с размером ежемесячного платежа 4 963 рублей, погашением 23 числа каждого месяца. При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (л.д.8-10).

Согласно мемориального ордера № 2670 от 23.07.2017 года и выписки по счету заемщика последнему перечислена денежная сумма, тем самым выдан кредит в размере 118000 рублей, в счет возврата заемных денежных средств на счет 26.12.2017 года поступила сумма в размере 4966,21 рублей, которая кредитором направлена на погашение основного долга и процентов по договору, 20.02.2020 года поступила сумма в размере 50 рублей, списанная в счет погашения задолже6ннсти по неустойкам, более денежные средства на счет не поступали (л.д. 20, 23).

Требованием от 28.05.2018 банк предложил заемщику в срок не позднее 27.06.2018 погасить образовавшуюся по состоянию на 28.05.2018 задолженность в размере 134 000 рублей 77 коп., разъяснив, что в случае неисполнения настоящего требования банк обратится в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Однако, в указанный срок заемщиком ФИО1 задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, судом установлено, что истец перед ответчиком выполнил свои обязательства, выдал заемщику денежные средства. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушая сроки, установленные для уплаты процентов и возврата очередной части кредита, в связи с чем по кредитному договору возникла задолженность.

По состоянию на 21.02.2020 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 137386 рублей 85 коп., в том числе: основной долг – 114657 рублей 46 коп., проценты по основному долгу – 21578 рублей 36 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 283 рубля 53 коп., пени – 867 рублей 50 коп..

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено. Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, контррасчет стороной ответчика не представлен. О причинах не исполнения обязательств, в том числе по письменному требованию кредитора, заемщик суду не сообщил, о несоразмерности исковых требований заявлений не поступало.

Суд полагает, что требование истца о досрочном взыскании образовавшейся и заявленной задолженности по договору потребительского кредита №ф от 23.07.2017 не противоречит условиям договора и закону, является обоснованным и законным, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 43059109 от 28.06.2018 и № 59082432 от 21.02.2020 при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению в сумме 3 946 рублей 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита №ф от 23.07.2017 по состоянию на 21.02.2020 года в размере 137 336 рублей 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3946 рублей 74 коп., а всего денежную сумму в размере 141283 (ста сорок одной тысячи двухсот восьмидесяти трех) рублей 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Щетинкина