Постановление № 5-550/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-550/2017




Дело № 5-550/2017

Протокол №

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Вологда 24 марта 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


09 ноября 2016 года в 10 часов 10 минут в городе Вологде на перекрестке улиц пр. Победы – Воровского ФИО5, управляя транспортным средством Тойота Лэнд Крузер 150 Прадо, г.р.з №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО1, данным дорожно-транспортным происшествием ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью. Действия ФИО5 в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал частично. Его защитник Денисова Т.С. суду пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине пешехода ФИО1, которая перебегала проезжую часть, и выскочила на полосу движения, на которой находился автомобиль ФИО5, из-за проехавшего встречного автомобиля неожиданно, при этом не убедилась в безопасности своих действий.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 не явилась, её представитель ФИО6 суду пояснила, что ФИО1 переходила проезжую часть быстрым шагом, на пешеходном переходе была хорошо видна, встречного автомобиля в этот момент на проезжей части не было. ФИО5 имел возможность остановиться и пропустить пешехода. После дорожно-транспортного происшествия ФИО5 мер к заглаживанию причиненного ФИО1 вреда не принял. Просила назначить ФИО5 строгое наказание.

Суд, заслушав ФИО5, его защитника Денисову Т.С., представителя потерпевшей ФИО1 ФИО6, исследовав материалы дела, считает вину ФИО5 в правонарушении доказанной.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к нему, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП от 25.10.2016, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, копией карты вызова скорой медицинской помощи, заключениями эксперта № от 13.02.2017 года, видеоматериалом.

Доводы ФИО5 и его защитника Денисовой Т.С. о виновности потерпевшей ФИО1 в ДТП, которая, не убедившись в безопасности, перебегала проезжую часть по пешеходному переходу, не могут быть приняты во внимание, поскольку вопрос о виновности потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии не подлежит выяснению в рамках административного дела, возбужденного в отношении ФИО5, при рассмотрении настоящего дела суд не вправе давать правовую оценку действиям другого участника ДТП, а также обсуждать вопрос о виновности кого-либо из участников дорожного движения в ДТП.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, является повторное совершение правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения.

При решении вопроса о назначении ФИО5 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевшей, и назначает ФИО5 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч.2 ст. 4.4., ч.2 ст.12.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО5, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья М.В. Зайцева

В полном объеме постановление изготовлено 27 марта 2017 года.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ