Постановление № 5-39/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-39/2024

Дело № 5-39/2024

УИД: 18RS0003-01-2024-001068-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2024 года г. Ижевск УР

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>

у с т а н о в и л :

<дата> г. около <дата> час. <дата> мин. в общественном месте у дома № <адрес> по ул. <адрес> города Ижевска сотрудниками 1 роты ППСП УМВД России по г. Ижевску, находясь на маршруте патрулирования, выявлен ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, дезориентация в окружающей обстановке, неопрятный внешний вид, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. ФИО1 сотрудниками полиции был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако <дата> г. в <дата> час. <дата> мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 в присутствии понятых ФИО3, ФИО4, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину фактически признал, указал, что был в состоянии алкогольного опьянения, происшедшее помнит плохо.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании и изложенных в протоколе об административном правонарушении, полностью установлена и доказана.

Данный вывод подтверждается, в частности, следующими доказательствами:

- протоколом <номер> от <дата> года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

- рапортами сотрудников полиции,

- объяснениями понятых;

- протоколом <номер> от <дата> года в отношении ФИО1 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые указаны выше, не доверять рапортам сотрудников полиции оснований не имеется, признаков оговора не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела видно, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, ранее в течение года многократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21, 20.25, 20.20 КоАП РФ, назначенные наказания в виде административного штрафа проигнорированы и не исполнены.

Отягчающими обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса (ст.4.3 КоАП РФ).

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, т.е. с <дата> года с <дата> час. <дата> мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Д.Д. Городилова