Решение № 2А-136/2019 2А-136/2019~М-60/2019 М-60/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-136/2019Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-136/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «25» февраля 2019 года г. Карталы Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Крафт Г.В., при секретаре Бамбала М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налоговых платежей, санкций, Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области (далее МИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, санкциям в размере 378рублей 37 копеек, из которых: задолженность по налогу на имущество, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2013г.в размере 134рубля, налог за 2014год в размере 112рублей, налог за 2015г. в размере 116рублей, пеня в размере 16рублей 37 копеек. В обоснование исковых требований указано, что по данным Инспекции, ФИО1 является собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кВ.50, с кадастровым номером №. За 2013-2015г. был начислен налог на имущество в сумме 362рубля. За неуплату налога на имущество в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пеня в размере 16,37рублей. На момент обращения в суд с иском, недоимки и пени не оплачены. В судебное заседание представитель истца МИФНС России №19 по Челябинской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по налогам и пени. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила квитанции об оплате задолженности по налогам и пени. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога. Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи. Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. К местным налогам относится, в том числе налог на имущество физических лиц (подпункт 2 статьи 15 НК РФ). Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым в соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 400 настоящего Кодекса относятся иные здания, строение, сооружение, помещение. Налоговая база в отношении объектов налогообложения в силу пункта 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из их кадастровой стоимости. Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. Из административного искового заявления усматривается, что ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ей был исчислен налога на имущество исходя из налоговой базы, налоговой ставки за 2013 год в размере 134 рубля, за 2014 год налог в размере 112рублей. За 2015год налог в размере 116рублей, всего на общую сумму 362рубля. За не уплату в установленный законом срок налога были начислены пени в размере 16,37 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствие со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ направленного в адрес ФИО1, ответчику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ. оплатить задолженности по налогу на имущество за 2013- 2014г. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ направленного в адрес ФИО1, ответчику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ. оплатить задолженности по налогу на имущество за 2015г. В соответствие со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. ДД.ММ.ГГГГ. административным истцом, в соответствии со ст.69 НК РФ, ФИО1 направлялось требование об уплате задолженности по налогам №, с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией требования №, списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. административным истцом, в соответствии со ст.69 НК РФ, ФИО1 направлялось требование об уплате задолженности по налогам №, с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией требования №, списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом, в соответствии со ст.69 НК РФ, ФИО1 направлялось требование об уплате задолженности по налогам №, с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией требования №, списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Своевременно задолженность по уплате недоимки по налогам ФИО1 исполнена не была. В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового Кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В указанный срок обязанность по уплате налога и пени ФИО1 не исполнена, в связи с чем, истец обратился с иском в суд, срок обращения с иском, предусмотренный п.2 ст.48 НК РФ не пропущен. До судебного заседания административным ответчиком ФИО1 представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по налогу на имущество за 2013-2015г. в сумме 362рубля, пени в размере 16,37 рублей. Принимая во внимание, что на день рассмотрения дела задолженность ответчиком погашена, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд – В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2013, 2014,2015г. в сумме 362 рубля, пени в размере 16,37рублей, – отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Г.В. Крафт Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:МРИФНС №19 с.Чесма (подробнее)Судьи дела:Крафт Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |