Решение № 2А-153/2020 2А-153/2020~М-107/2020 М-107/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-153/2020

Дело №2а-153/20

УИД42RS0021-01-2020-000196-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт.Крапивинский Кемеровской области 19 мая 2020г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., при секретаре Кузнецовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России г.Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Инспекции ФНС России по гор.Кемерово Ш.Т.Е. обратилась в Крапивинский районный суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за …г. в размере … рублей, мотивируя свои требования тем, что законом Кемеровской области от 23.11.2015г. №102-ОЗ установленная единая дата начала применения на территории Кемеровской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с ….

В соответствии ч п.1 ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом. Согласно п.3 ст.403 НК РФ налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 кв.м. общей площади этой квартиры или части жилого дома. Ставка налога на имущество физических лиц установлена п.3 Закона Кемеровской области от 23.11.2015 №102-ОЗ и решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 27.11.2015 №… «Об установлении и введении в действие на территории города Кемерово налога на имущество физических лиц». Согласно сведениям из ЕГН у ответчика ФИО1 в …г. в собственности находилось следующее недвижимое имущество:

- иные строения, помещения, сооружения, адрес: …, кадастровый номер …, кадастровой стоимостью … рублей, доля в праве 1/1, ставка налога 0,5%, количество месяцев 12/12, коэффициент 0,4, сумму налога к уплате … рублей;

- иные строения, помещения, сооружения, адрес: …, кадастровый номер …, кадастровой стоимостью … рублей, доля в праве 1/1, ставка налога 0,5%, количество месяцев 12/12, коэффициент 0,4, сумму налога к уплате … рублей.

Итого задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за …г. составляет … рублей. В установленный ст.52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ….. Согласно ст.69 и ст.70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № … от …. Требование по уплате налога не исполнено. Вынесенный мировым судом судебный приказ от …г. по делу № … был отменен …., в связи с чем административный истец обратился с исковыми требованиями в порядке, предусмотренном ч.3 ст.48 НК РФ. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за …г. в сумме … рублей. Просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, суд полагает явку представителя истца не обязательной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд полагает явку ответчика в судебное заседание не обязательной.

Стороны извещены о дне судебного заседания и порядке рассмотрения дела надлежащим образом, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства без вызова сторон, по правилам Главы 33 КАС РФ, поскольку общая сумма платежей не превышает … рублей ( п.3) ч.1 ст.291 КАС РФ).

Сторона административного истца направляла административному ответчику копию искового заявления по месту регистрации ( л.д.5), сторона ответчика не получила копию искового заявления, не получила судебные извещения о дне подготовки дела к судебному заседанию, не представила в суд доказательства добровольного исполнения заявленных истцом требований, не представила суду возражения по заявленным требованиям.

Изучив письменные материалы дела, представленные сторонами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.45 НК РФ взыскания задолженности по налогам с физических лиц производится в судебном порядке. Согласно ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» и согласно Сведений базы данных налогового органа, полученных в электронном виде с использованием средств криптозащиты от Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области ответчику на праве собственности в …г. принадлежало недвижимое имущество:

- иные строения, помещения, сооружения, адрес: …, кадастровый номер …, кадастровой стоимостью … рублей, доля в праве 1/1, ставка налога 0,5%, количество месяцев 12/12, коэффициент 0,4, сумму налога к уплате … рублей;

- иные строения, помещения, сооружения, адрес: …, кадастровый номер …, кадастровой стоимостью … рублей, доля в праве 1/1, ставка налога 0,5%, количество месяцев 12/12, коэффициент 0,4, сумму налога к уплате … рублей.

Сведения об объектах недвижимого имущества, периодах владения, ответчиком не оспорены. Ответчику истцом исчислен налог на имущество за … год в общей сумме … рублей. В установленный ст.52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ….. Согласно ст.69 и ст.70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № … от …. Требование по уплате налога не исполнено. Вынесенный мировым судом судебный приказ от …. по делу № … был отменен … в связи с чем административный истец обратился с исковыми требованиями в порядке, предусмотренном ч.3 ст.48 НК РФ.

Представленные стороной административного истца письменные доказательства по делу суд признает в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу. Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налога.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ИФНС России по гор.Кемерово области Ш.Т.Е. к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за …. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ИНН …, … года рождения, задолженность по налогу на имущество физических лиц за …г. в общей сумме … рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Взысканную сумму перечислись на расчетный счет: …, Получатель УФК по Кемеровской области (Инспекция ФНС России по г.Кемерово ИНН … БИК: … КПП … Код налога на имущество : … Код пени налога: …

ОКТМО … ( только для города Кемерово)

Судья Кудрякова Л.И.