Решение № 2-1878/2019 2-245/2020 2-245/2020(2-1878/2019;)~М-2009/2019 М-2009/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-1878/2019

Дело № 2-245/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской обл. 10 февраля 2020 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре Сариевой А.М.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ОМП, после смерти которого открылось наследство на имущество в виде земельного участка <адрес>

Он является единственным наследником по закону к имуществу умершего ОМП, фактически принявшими наследство, им были приняты меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, правопритязания третьих лиц на спорный земельный участок отсутствуют, что, по мнению истца, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, является основанием для признания за ним, как за лицом фактически принявшим наследство, права собственности в порядке наследования на земельный участок № <адрес>

Определением судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 20 января 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Ерзовского городского поселения администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ФИО1 иска. Подтвердил, что его брат ФИО1 принял наследственное имущество, оставшееся после смерти отца в виде спорного земельного участка, несет расходы по его содержанию, тогда как он прав на названное наследственное имущество не заявляет.

Представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № 368 от 16 декабря 1992 года ОМП предоставлен в собственность земельный участок <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве собственности (л.д. 15-16).

Из представленных в дело актов гражданского состояния следует, что ОМП являлся отцом ФИО1 и ФИО2 С супругой ОАТ ОМП расторг брак 11 октября 1978 года (л.д. 12,13).

ОМП умер ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как следует из представленных в дело документов, в частности сведений Нотариальной палаты Волгоградской области, ни ФИО1, ни ФИО2 после смерти отца ОМП, в установленном законом порядке за оформлением наследственных прав, в том числе на наследственное имущество в виде земельного участка <адрес> не обращались. Информация о наличии наследственного дела к имуществу умершего ОМП в Нотариальной палате отсутствует (л.д. 30).

Согласно сведений, представленных СНТ «Акатовка» земельный участок <адрес>, с 1995 года находится в пользовании истца ФИО1, который пользуется им, несет бремя по содержанию земельного участка, оплачивает членские и целевые взносы (л.д. 26, 36).

Зарегистрированные права на земельный участок <адрес>, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, отсутствуют (л.д. 11).

Таким образом, из материалов дела следует и никем не оспорено, что ФИО1 после смерти отца ОМП, фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка <адрес>, пользуется им с 1995 года и по настоящее время, несет бремя по его содержанию.

Второй наследник имущества, оставшегося после смерти ОМП – его сын ФИО2, наследственное имущество в виде спорного земельного участка не принимал, не претендует на него и в настоящий момент. Тогда как с супругой ОАП ОМП расторг брак еще до предоставления ему в собственность спорного земельного участка. Таким образом, иных наследников, фактически принявших наследственное имущество после смерти ОМП, по материалам дела не установлено.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ним право собственности на земельный участок <адрес>, в порядке наследования.

Суд также принимает во внимание, что споры по границам находящегося во владении ФИО1 земельного участка между сторонами отсутствуют, а обстоятельств в соответствии с которыми спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, по делу не установлено.

В данном случае, материалами дела с достоверностью подтверждено, что с 1992 года спорный земельный участок находился в пользовании сначала ОМП, а потом его сына ФИО1, которые с указанного времени ухаживали за участком, открыто владели им, уплачивали членские и иные взносы в СНТ «Акатовка». Притязания на данный земельный участок со стороны третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, отсутствуют, в связи с чем суд полагает возможным требования истца удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ОМП, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.В. Стрепетова

Справка: мотивированное решение составлено 13 февраля 2020 года.

Судья: подпись Ю.В. Стрепетова