Решение № 2А-2618/2017 2А-2618/2017~М-1864/2017 М-1864/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-2618/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску ФИО6 к ФИО7» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ Уральской региональной инспекцией по защите свободы печати и массовой информации было зарегистрировано средство массовой информации – ФИО7», выдано свидетельство № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем данного СМИ является незарегистрированное объединение - фирма «ФИО9», последнее известное место нахождения учредителя и редакции – 620089, <адрес>.

В соответствии с ч. 11 ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О средствах массовой информации», учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации, в случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 названного закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Редакция средства массовой информации – ФИО7» не выпускает СМИ более 1 года, что подтверждается данными систематического наблюдения должностными лицами истца, также по этому поводу истцом были направлены в адрес учредителя и редакции письма с требованием указать время выхода последнего выпуска СМИ, а также разъяснено право в случае невыхода в свет прекратить деятельность средства массовой информации на основании ст. 16 ФЗ «О средствах массовой информации», но ответчик истцу о времени выхода СМИ в свет не сообщил, сведений о прекращении деятельности средства массовой информации истцу от ответчика также не поступало, в связи с чем истец просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации «ВЕК» недействительным, представитель истца ФИО3 дело просила рассмотреть в ее отсутствие, в порядке упрощённого (письменного) производства.

Представитель административного ответчика – ФИО7» был извещен судом повесткой в установленном порядке, ему также было направлено определение о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором разъяснено право возражать против упрощенного порядка рассмотрения дела, но в установленные сроки от него таких возражений не поступило, представитель ответчика в суд не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу спора не высказал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке упрощённого (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Как обоснованно указывает заявитель, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 закона «О средствах массовой информации» № Е-0137 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом по иску регистрирующего органа.

Как установлено судом, ФИО7» не выпускает средство массовой информации более 1 года, что подтверждается ответом ФГУП «ВГТРК» от ДД.ММ.ГГГГ № ****** и данными наблюдений специалистов истца. На запрос сведений о времени выхода СМИ ответчик истцу сведений также не направил, доказательств выпуска средства массовой информации не представил, требования заявителя обоснованны и свидетельство о регистрации средства массовой информации признается судом недействительным.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ РФ «О средствах массовой информации», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – ФИО7» - № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Уральской региональной инспекцией по защите свободы печати и массовой информации.

Взыскать с ответчика – ФИО7» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 6000 рублей 00 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья ФИО5



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи. информационных технологий и массовых коммуникаций по УФО (подробнее)

Ответчики:

редакция телепрограммы "ВЕК" (подробнее)

Судьи дела:

Валова Марина Александровна (судья) (подробнее)