Решение № 2-1021/2018 2-1021/2018~М-1014/2018 М-1014/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1021/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018г. г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Некрасовой К.С.,

с участием помощника Ефремовского межрайонного прокурора Петраковского А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному фонду социального страхования в лице Ефремовского представительства, Фонду социального страхования Российской Федерации, Государственному учреждению – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ОАО «Ефремовский завод синтетического каучука» о компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Ефремовскому представительству Государственного фонда социального страхования, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал на заводе синтетического каучука в г.Ефремове. В ДД.ММ.ГГГГ с ним произошел несчастный случай, что повлекло 10% утраты трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ. В результате несчастного случая он стал инвалидом второй группы. В дальнейшем его здоровье ухудшалось, что выразилось в частичной потере зрения. Просит суд взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Фонд социального страхования Российской Федерации, определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Государственное учреждение – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и АО «Ефремовский завод синтетического каучука».

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в иске.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Тульское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования ФИО1 не признала. По существу дела пояснила, что в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ФИО1 было назначено обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ., в период работы в АО «Ефремовский завод синтетического каучука», начиная с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты установления впервые процента утраты профессиональной трудоспособности. Размер ежемесячной страховой выплаты с учетом 10% утраты профессиональной трудоспособности в настоящее время составляет 1 613,27 руб. Расчет ежемесячной страховой выплаты произведен ФИО1 строго в соответствии с действующим законодательством и на основании документов, имеющихся в личном (учетном) деле. Региональное отделение производит обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с законом, в полном объеме, без задержек и в установленные законом сроки. В соответствии с п.3 ст. 8 Закона возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда. Закон содержит исчерпывающий перечень видов обеспечения по страхованию, а именно ежемесячные страховые выплаты, оплата дополнительных видов помощи и расширительному толкованию он не подлежит. В данный перечень компенсация морального вреда не входит. Фонд социального страхования Российской Федерации является финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Средства Фонда являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат. Денежные средства расходуются строго по целевому назначению. На основании изложенного просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Фонду социального страхования.

Ответчик Государственный фонд социального страхования в лице Ефремовского представительства, в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Фонд социального страхования Российской Федерации в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором указал, что правоотношения в системе обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний регулируются Федеральным законом от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В соответствии с абз.2 п.3 ст.8 указанного Закона возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда, каковым Фонд не является. Работодатель ФИО1 - ОАО «Ефремовский завод синтетического каучука» состоит на учете в качестве страхователя в ГУ – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования РФ. Таким образом, компенсацию морального вреда ФИО1 должен выплачивать именно причинитель вреда. Просит в иске ФИО1 к Фонду социального страхования Российской Федерации отказать.

Ответчик ОАО «Ефремовский завод синтетического каучука» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Заслушав доводы сторон, заключение прокурора Петраковского А.Б., полагавшего, что требования истца удовлетворению не подлежат, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 151 ГК РФ определяет моральный вред как нравственные или физические страдания, вызванные действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Судом установлено, что истец ФИО1 является инвалидом второй группы по трудовому увечью, справка об инвалидности выдана ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно. (л.д.5)

Из справки МСЭ-2001 № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 утратил 10% трудоспособности в связи с трудовым увечьем, полученным в ДД.ММ.ГГГГ, степень утраты профессиональной трудоспособности установлена в ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно. (л.д.29)

По сведениям Фонда социального страхования Российской Федерации в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в период работы в ОАО «Ефремовский завод синтетического каучука» и повлекшим 10% утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ., региональным отделением Фонда осуществляется ежемесячная страховая выплата, размер которой в настоящее время составляет 1613,27 рублей. Выплаты и их индексация производятся своевременно, задолженности не имеется.

Указанные обстоятельства истцом в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ N 125-ФЗ от 24 июля 1998 года "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

В силу ст.7 указанного Закона право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая, к числу которых относится несчастный случай на производстве – событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утраты им профессиональной трудоспособности либо его смерть. (ст.3 Закона).

Согласно ст.8 Федерального закона РФ N 125-ФЗ от 24 июля 1998 года обеспечение по страхованию осуществляется:

В виде пособия по временной нетрудоспособности, назначенного в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

В виде страховых выплат: единовременной и ежемесячных страховых выплат;

В виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая на:

лечение застрахованного, осуществляемое на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности;

приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий;

посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за застрахованным, в том числе осуществляемый членами его семьи;

проезд застрахованного, а в необходимых случаях и на проезд сопровождающего его лица для получения отдельных видов медицинской и социальной реабилитации (лечения непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, медицинской реабилитации в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, получения специального транспортного средства, заказа, примерки, получения, ремонта, замены протезов, протезно-ортопедических изделий, ортезов, технических средств реабилитации) и при направлении его страховщиком в учреждение медико-социальной экспертизы и в учреждение, осуществляющее экспертизу связи заболевания с профессией;

медицинскую реабилитацию в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, в том числе по путевке, включая оплату лечения, проживания и питания застрахованного, а в необходимых случаях оплату проезда, проживания и питания сопровождающего его лица, оплату отпуска застрахованного (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период его лечения и проезда к месту лечения и обратно;

изготовление и ремонт протезов, протезно-ортопедических изделий и ортезов;

обеспечение техническими средствами реабилитации и их ремонт;

обеспечение транспортными средствами при наличии соответствующих медицинских показаний и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы;

профессиональное обучение и получение дополнительного профессионального образования.

Данный перечень дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного является исчерпывающим.

В силу ч.3 ст.8 Федерального закона РФ N 125-ФЗ от 24 июля 1998 года "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Таким образом, указанный Закон не предусматривает компенсацию морального вреда в порядке обязательного социального страхования от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 к Фонду социального страхования РФ, его Тульскому региональному отделению и Ефремовскому подразделению удовлетворению не подлежат как заявленные к надлежащим ответчикам.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.2.1994г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы (пункт 1 статъи 4 Конституции Российской Федерации).

На момент несчастного случая на производстве с ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ действовал Кодекс законов о труде РСФСР, утвержденный и введенный в действие Верховным Советом РСФСР 09.12.1971 (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 20.09.1973), который не предусматривал такого вида ответственности работодателя, как возмещение морального вреда работнику вследствие несчастного случая на производстве.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда с ОАО «Ефремовский завод синтетического каучука» также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному фонду социального страхования в лице Ефремовского представительства, Фонду социального страхования Российской Федерации, Государственному учреждению – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ОАО «Ефремовский завод синтетического каучука» о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2018 года.

Судья Пересекина И.А.