Решение № 2-264/2018 2-264/2018~М-309/2018 М-309/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-264/2018

Решение

Именем Российской Федерации

3 сентября 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Багдасарова А.А., при секретаре судебного заседания Беляевой Н.С., с участием представителя истца - ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по РО») к военнослужащему войсковой части №00000 <данные изъяты> ФИО2 о взыскании с него денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

Начальник ФКУ «УФО МО РФ по РО» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с него денежные средства в размере 88 500 рублей, полученные им под отчет на командировочные расходы.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части №00000. В период с 12 января по 2 марта 2018 г. ответчик находился в служебной командировке. Перед убытием ответчика в служебную командировку на основании его заявления на выдачу аванса от 11 января 2018 г., ФИО2 выданы денежные средства под отчет в сумме 88 500 рублей, за которые ответчик по возвращению из служебной командировки не отчитался. В связи с чем, указанные денежные средства надлежит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Истец и командир войсковой части №00000, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении искового заявления, в обоснование, пояснив, что своевременно не отчитался за предоставленный ему аванс, в связи с занятостью на службе. В настоящее время он отчитался за командировочные расходы в размере 28 125 рублей. На большую сумму он не может отчитаться, поскольку чеки, предоставленные ему, в связи с проживанием в период служебной командировке в гостинце пришли в негодность.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав обстоятельства дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части №00000 от 9 января 2018 г. № <данные изъяты> ФИО2 с 12 января по 2 марта 2018 г. полагается убывшим в служебную командировку.

Из командировочного удостоверения от 9 января 2018 г. следует, что ФИО2 находился в служебной командировке в период с 12 января по 2 марта 2018 г.

Согласно копии заявления на выдачу аванса от 11 января 2018 г. № <данные изъяты> ФИО2 просит выдать ему аванс на командировочные расходы в сумме 88 500 рублей.

Из копий реестра от 12 января 2018 г. № <данные изъяты> и платежного поручения от 16 января 2018 г. следует, что ФИО2 на расчетный счет перечислены денежные средства в сумме 88 500 рублей.

Согласно копии квитанции № <данные изъяты>, приходно-кассового ордера от 21 августа 2018 г. и сведений о внесении остатков, ФИО2 внес в ФКУ «УФО МО РФ по РО» денежные средства в размере 28 125 рублей.

Согласно ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, выдачи, пользования и других целей.

Согласно п. 6.3 Указания Банка России от 11 марта 2014 г. № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», для выдачи наличных денег работнику под отчет (далее - подотчетное лицо) на расходы, связанные с осуществлением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, расходный кассовый ордер оформляется согласно письменному заявлению подотчетного лица, составленному в произвольной форме и содержащему запись о сумме наличных денег и о сроке, на который выдаются наличные деньги, подпись руководителя и дату.

Подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем.

Выдача наличных денег под отчет проводится при условии полного погашения подотчетным лицом задолженности по ранее полученной под отчет сумме наличных денег.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не отчитался за полученные им под отчет денежные средства в сумме 88 500 рублей. Однако, 21 августа 2018 г. ФИО2 перечислил ФКУ «УФО МО РФ по РО» денежные средства в размере 28 125 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Таким образом, поскольку ответчик частично возместил материальный ущерб в размере 28 125 рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования начальника ФКУ «УФО МО РФ по РО» о взыскании с ФИО2 денежных средств в счет возмещения материального ущерба подлежат частичному удовлетворению в размере 60 375 рублей.

С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в бюджет г. Ростов-на-Дону государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 011 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» к военнослужащему войсковой части №00000 <данные изъяты> ФИО2 о взыскании с него денежных средств в счет возмещения материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» 60 375 (шестьдесят тысяч триста семьдесят пять) рублей.

В удовлетворении иска начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» к военнослужащему войсковой части №00000 <данные изъяты> ФИО2 о взыскании с него денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 28 125 (двадцати восьми тысяч ста двадцати пяти тысяч) рублей отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 2 011 (двух тысяч одиннадцати) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Багдасаров