Решение № 2А-991/2026 2А-991/2026~М-774/2026 М-774/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2А-991/2026Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Дело №2а-991/2026 УИД 58RS0018-01-2026-001305-51 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2026 года г. Пенза Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Володина П.Ю., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Леонтьевой Т.Ю., при секретаре Федотовой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора, УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с названным заявлением, указав, что приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15.09.2021 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14.04.2023 освобожден по отбытии срока. В местах лишения свободы решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 09.12.2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, в период отбывания административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы Пензенской области, за исключением случаев трудовых обязанностей; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 01.08.2023 административному ответчику установлены дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 31.10.2023 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 10.06.2025 срок административного надзора продлен на 6 месяцев с 18.04.2026 по 18.10.2026. Однако, являясь поднадзорным лицом, ФИО1 совершил 8 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, установленные судом ограничения, за что был привлечен к административной ответственности: 15.06.2025 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 24.06.2025 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 30.07.2025 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 15.08.2025 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 20.08.2025 – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 30.10.2025 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 12.12.2025 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 11.01.2026 – по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. УМВД России по г. Пензе просило продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. по 18.04.2027. Представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО2, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании административный иск поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Просила продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. по 18.04.2027. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором возражал против продления срока административного надзора. Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, считающего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15.09.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 13.10.2020, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной кологии общего режима. В местах лишения свободы вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 09.12.2022 ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены следующие административные ограничения на срок на 3 года: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы Пензенской области, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 14.04.2023 административный ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, поднадзорный ФИО1 с 18.04.2023 состоит на профилактическом учете. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Пензы от 01.08.2023 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Пензы от 31.10.2023 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Также в судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Пензы от 10.06.2025 административному ответчику продлен срок административного надзора на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает 18.10.2026. Однако, являясь поднадзорным лицом, ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, нарушающих установленные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности: 10.07.2025 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 10.07.2025 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 26.09.2025 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 29.09.2025 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 20.08.2025 – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 27.11.2025 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 15.01.2026 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 12.01.2026 – по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, административным ответчиком не обжалованы. В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт привлечения его к административной ответственности за указанные правонарушения. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Учитывая, что ФИО1, имея непогашенную судимость и установленный судом административный надзор, в течение года неоднократно (более 2 раз) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с учётом характера совершённых ФИО1 административных правонарушений и данных, характеризующих его личность, в целях предупреждения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, оказания на него профилактического и воспитательного воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев. При таких обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить ФИО1, Данные изъяты, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее продленного решением Ленинского районного суда г. Пензы от 10.06.2025 административного надзора. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней. Судья П.Ю. Володин Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Пензе (подробнее)Иные лица:Прокурор Ленинского района г. Пензы (подробнее)Судьи дела:Володин Павел Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |