Определение № 2-181/2017 2-181/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-181/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

18 мая2017 года г.Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Барковой Н.М.,

при секретаре – Сошниковой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации муниципального образования – Спасский муниципальный район Рязанской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО – Спасский муниципальный район Рязанской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка <данные изъяты> Ее право собственности зарегистрировано в органах Росреестра. Границы земельного участка установлены на местности в соответствии требованиями земельного законодательства, сведения о границах внесены в ГКН. Каких-либо запретов и ограничений в использовании земельного участка не установлено.

Через ее земельный участок проходит часть высоковольтной линии ВЛ-0,4 кВ, назначение коммуникационное, протяженностью 1,4375 км, инв.№, адрес объекта: <данные изъяты> Данное сооружение является, собственностью Спасского района, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время сооружение передано в аренду ОАО «Рязанская областная электросетевая компания» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На ее земельном участке находится опора (столб) указанной высоковольтной линии ВЛ-0,4 кВ, которая препятствует ей свободно пользоваться своим имуществом. Так, опора располагается рядом с входной калиткой забора и в непосредственной близости от входа в террасу жилого дома. Кроме того, опора преграждает доступ к выгребной яме, расположенной на участке, что затрудняет вывоз канализационных стоков.

Ею неоднократно принимались меры по переносу опоры в досудебном порядке. Её письменные обращения дважды рассматривались администрацией Спасского района в сентябре 2016 года и в марте 2017 года. Было дано обещание перенести опору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанному сроку никаких действий выполнено не было. В письме от ДД.ММ.ГГГГ она предлагала окончательно решить вопрос о переносе опоры до ДД.ММ.ГГГГ, но и к этому сроку ее требование осталось без удовлетворения.

Таким образом, восстановление права пользования ее земельным участком возможно только путем демонтажа опоры высоковольтной линии ВЛ-0,4 кВ и ее перемещения в другое место. Технически такой перенос возможен без нарушения целостности самой линии, поскольку спорная опора является конечной и после нее провода не тянуться.

На основании изложенного, ФИО1 просит обязать администрацию Спасского района в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать опору высоковольтной линии ВЛ-0,4 кВ, находящуюся на земельном участке <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель просили прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик обязуется перенести концевую анкерную опору <данные изъяты> Расстояние от опоры № до перенесенной опоры № принять 25,5м. Запитать с опоры № дом ФИО1 (<адрес>), гараж и участок ФИО2 Расстояние от угла дома ФИО1 до опоры № принять 2,8м.

Истец обязуется за свой счет приобрести новую опору линии ВО-0,4кВ.

Стороны не имеют друг к другу претензий по судебным расходам, связанным с рассмотрением данного спора, а также иных материальных и моральных претензий.

Представитель ответчика – администрации Спасского района ФИО4 в судебное заседание не явился. В суд представлено подписанное им мировое соглашение на указанных выше условиях.

Представитель третьего лица ОАО «РОЭК»ФИО3 не возражал против заключения мирового соглашения на указанных выше условиях.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений против заключения мирового соглашения на указанных выше условиях не представил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно ч.3 ст. 173ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПКРФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 <данные изъяты> и администрацией муниципального образования – Спасский муниципальный район Рязанской области на следующих условиях:

1. Администрация муниципального образования – Спасский муниципальный район Рязанской области обязана перенести концевую анкерную опору <данные изъяты> Расстояние от опоры № до перенесенной опоры № принять 25,5м. Запитать с опоры № дом ФИО1 <данные изъяты> (<адрес>), гараж и участок ФИО2 (<адрес>). Расстояние от угла дома ФИО1 до опоры № принять 2,8м.

2. ФИО1 <данные изъяты> обязана за свой счет приобрести новую опору линии ВО-0,4кВ.

3. Стороны не имеют друг к другу претензий по судебным расходам, связанным с рассмотрением данного спора, а также иных материальных и моральных претензий.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации муниципального образования – Спасский муниципальный район Рязанской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.М. Баркова