Апелляционное постановление № 1-443/2024 22-1612/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 1-443/2024




Председательствующий – Астахова И.А. (дело №1-443/2024)

УИД:32RS0027-01-2024-006167-59


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№22-1612/2024
24 октября 2024 года
г.Брянск

Брянский областной суд в составе

председательствующего Мазовой О.В.,

при секретаре Акулиной И.В.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кравченко Л.С.,

защитника-адвоката Иост С.П. в интересах осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление защитника-адвоката Иост С.П. об отзыве апелляционной жалобы на приговор Советского районного суда г.Брянска от 20 августа 2024 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, со средним профессиональным образованием, холостой, самозанятый, имеющий малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>, судимый,

04.04.2024г. Карачевским районным судом Брянской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев, 07.08.2024г. снят с учета в связи с отбыванием наказания в виде обязательных работ, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 2 года 2 месяца 1 день,

осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Карачевского районного суда Брянской области от 4 апреля 2024 года, окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

В срок отбывания наказания зачтено отбытое наказание в виде 240 часов обязательных работ и 3 месяцев 30 суток дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Заслушав доклад судьи, выслушав выступление защитника, просившего прекратить производство по жалобе в связи с ее отзывом, что согласовано с осужденным, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за управление 3 ноября 2023 года не позднее 22 часов 45 минут автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

На приговор суда защитником-адвокатом Иост С.П. в интересах осужденного ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой постановлен вопрос об оправдании ФИО1 в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

До начала заседания суда апелляционной инстанции поступил отказ защитника Иост С.П. от поданной апелляционной жалобы, которую просила не рассматривать. Отзыв защитником апелляционной жалобы согласован с осужденным, который в письменном заявлении отказ защитника от апелляционной жалобы также поддержал.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В данном случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ.

Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника-адвоката Иост С.П. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Советского районного суда г.Брянска от 20 августа 2024 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий О.В. Мазова



Суд:

Брянский областной суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мазова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)