Постановление № 5-791/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-791/2020

дело №

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 05 октября 2020 года

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 27.08.2020г. в 16 часов 00 минут, ФИО1 игнорируя необходимость соблюдения требований Постановления Губернатора МО от 12.03.2020г. №-ПГ (с изменениями и дополнениями от 01.08.2020г.), находился в здании ж.д. вокзала станции Воскресенск, расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной зашиты органов дыхания и рук. Чем допустил нарушение требований, установленных п.5 пп.7 Постановления Губернатора МО от 12.03.2020г. №-ПГ (с изменениями и дополнениями от 01.08.2020г.), в период осуществления на территории <адрес> ограничительных мероприятий.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела слушанием не просил. Оснований для признания явки ФИО1 обязательной не имеется, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- рапортом командира ОВ ППСП ЛОП на ж.д.станции <адрес> И.Н.ФИО6 от 27.08.2020г. (л.д.2),

- фототаблицей (л.д.3,4);

- протоком об административном правонарушении от 27.08.2020г., из которого следует, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью (л.д.6).

- объяснением ФИО1, из которого следует, что вину он признает, в содеянном раскаивается. 27.08.2020г. около 16 часов он находился в здании вокзала без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, чем нарушал действующее законодательство (л.д.11);

- объяснением ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что они были свидетелями того факта, что гражданин ФИО1 находился в здании вокзала без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук. При этом сотруднику полиции ФИО1 пояснил, что знает, что нарушает своими действиями закон (л.д.14-15,17);

- объяснением ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что они были приглашены 27.08.2020г. в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции <адрес> для участия в качестве понятых. Где гражданин ФИО1 в их присутствии отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении, составлено в отношении него по ст. 20.06..1 ч.1 КоАП РФ (л.д.21,22).

Представленные доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения согласуются друг с другом, каких-либо противоречий не содержат. Всем участникам производства по делу об административном правонарушении были разъяснены их прав и обязанности, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушена.

Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

ФИО1 совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Ранее к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ не привлекался.

Обстоятельства, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания с учетом требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, прихожу к выводу, что с учетом личности ФИО1, впервые совершившего административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, личности виновного, его имущественного положения, ему следует назначить минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>