Решение № 2А-344/2025 2А-344/2025~М-241/2025 М-241/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2А-344/2025




КОПИЯ

66RS0033-01-2025-000549-47 Дело № 2а-344/2025

Мотивированное
решение
изготовлено 08 апреля 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Романовой А.В.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующего по доверенности, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, который подлежит освобождению из мест лишения свободы 26 мая 2025 года в связи с отбытием срока наказания.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за что был осужден 28 ноября 2012 года приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области к лишению свободы, то на основании ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ просит суд установить в отношении него административный надзор на срок 08 лет и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица 03 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области заявленные требования в отношении осужденного ФИО2 поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного надзора, указав, что он не имеет постоянного места жительства в России и намерен после освобождения из колонии выехать в Узбекистан.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 28 ноября 2012 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 135 УК РФ (4 эпизода) к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Суксунского районного суда Пермского края от 03 декабря 2013 года ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание за указанные преступления ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 26 мая 2025 года в связи с отбытием срока наказания.

За период отбывания наказания допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется отрицательно.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона № 115-ФЗ законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является гражданином Республики Узбекистан, что подтверждено соответствующим паспортом.

Согласно ответу на судебный запрос из ОВМ МО МВД России «Краснотурьинский» от 20 марта 2025 года, гражданин ФИО2 в настоящее время имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес обезличен> (ФКУ ИК-3) с <дата обезличена> по <дата обезличена> в связи с отбытием наказания в исправительном учреждении, других законных оснований для пребывания на территории РФ ФИО2 не имеет.

Распоряжением ФСИН России от 15 сентября 2022 года № 5803-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО2 признано нежелательным сроком на восемь лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации. На ФИО2 возложена обязанность после отбытия наказания выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2, который является иностранным гражданином и в отношении которого принято решение о нежелательности пребывания в РФ и о его депортации, отсутствуют законные основания для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации после отбытия наказания в виде лишения свободы, следовательно, оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области в удовлетворении заявленных административных исковых требований об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 08 лет с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Краснотурьинска (подробнее)

Судьи дела:

Аничкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ