Приговор № 1-343/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-343/2021

Дело № 1-343/2021 г

УИД-74RS0017-01-2021-002246-02


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 11 июня 2021 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Златоуста Данилова В.И., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Говорковой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 с целью незаконного приобретения и использования поддельного водительского удостоверения, предоставляющего ей право на управление транспортными средствами, в феврале 2021 года, точная дата дознанием не установлена, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона связалась с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, у которого оформила заказ на приобретение водительского удостоверения. После чего ФИО1 на остановке «Автовокзал», расположенной по адресу: г. Златоуст, пр.им.ФИО2, 1-ая линия, передала лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, свою фотографию. 09 февраля 2021 года ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» перевела в качестве предоплаты за удостоверение денежные средства в сумме 5000 рублей на банковскую карту лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а 18 февраля 2021 года посредством приложения «Сбербанк Онлайн» перевела оставшуюся денежную сумму за водительское удостоверение в размере 30000 рублей. 02 марта 2021 года ФИО1, находясь на остановке «Автовокзал», расположенной по 1-ой линии пр.им.ФИО2 в г. Златоусте Челябинской области, получила от лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, пакет, в котором находилось поддельное водительское удостоверение с серийным номером №, выданное 02 февраля 2021 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с вклеенной фотографией ФИО1 Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела поддельное водительское удостоверение в целях его использования, которое в дальнейшем стала хранить при себе до 30 марта 2021 года. 30 марта 2021 года ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» следовала по пр.Мира в г.Златоусте, где около дома №33»а» была остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, которому предъявила приобретенное ей поддельное водительское удостоверение с серийным номером №, выданное 02 февраля 2021 года на имя ФИО1. Таким образом, ФИО3 использовала заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством. Согласно заключению криминалистической экспертизы бланк водительского удостоверения образца 2011 года, выданный 02 февраля 2021 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с нумерацией № с выходными данными <данные изъяты> изготовлен не производством «Гознак»; изображения и основные реквизиты с номером и выходными данными лицевой и оборотной сторон, выполнены способом цветной струйной печати.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается подсудимой ФИО1

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство подсудимая заявила добровольно после консультации с адвокатом и в ее присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимой.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимая вину признала и способствовала раскрытию и расследованию преступления, ее явку с повинной, изложенную в объяснении от 30 марта 2021 года (л.д.8) (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), имеет на иждивении малолетнего ребенка (п.г ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, что судом не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, оснований для назначения подсудимой наказания с применением правил, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Подсудимой совершено умышленное преступление небольшой тяжести, и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком 03 (три) месяца, установив в отношении нее ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 до 6-00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования ЗГО, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение с серийным номером №, выданное 02 февраля 2021 года на имя ФИО1, с выходными данными <данные изъяты>, находящееся на хранении в ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ей копии приговора.

СУДЬЯ:

Приговор вступил в законную силу 22.06.2021.