Решение № 2-1742/2024 2-1742/2024~М-983/2024 М-983/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-1742/2024Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 2-1742/2024 55RS0004-01-2024-001734-34 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 апреля 2024 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием старшего помощника прокурора ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского АО <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями. Прокурор Октябрьского административного округ <адрес>, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями, в размере 87 192,56 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осуждённому наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Ответчик своими действиями в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ причинил потерпевшему ФИО5 тяжкий вред здоровью. По информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 застрахован в Омском филиале АО «СК «СОГАЗ-Мед». В связи с причиненным преступлением вреда здоровью ФИО5, последнему оказана скорая медицинская помощь в БУЗОО «ГКБ № им. ФИО6» на сумму 45 853,64 руб., БУЗОО «ГБ №» на сумму 1 278,29 руб., БУЗОО «ГК БСМП №» на сумму 1 195,76 руб., БУЗОО «КМХЦ МЗОО» на сумму 38 864,87 руб. Таким образом, за оказание медицинской помощи застрахованному лицу страховой медицинской организацией из средств обязательного медицинского страхования оплачено 87 192,56 рублей. Расходы, понесенные ТФОМС на оказание медицинской помощи застрахованному лицу ФИО5, потерпевшему от противоправных действий ФИО1, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ТФОМС <адрес> 87 192,56 рублей, а также в федеральный бюджет государственную пошлину /л.д. 5-6/. В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО4 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ответственность по статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации наступает при наличии одновременно следующих условий: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступлением вреда; вина причинителя вреда. Исходя из смысла статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права на возмещение ущерба истец в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать наличие всей совокупности перечисленных условий гражданско-правовой ответственности. Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения морального вреда в пользу ФИО5 – 500 000 рублей /л.д. 8-13/. Как следует из вышеуказанного приговора суда, в период времени с 22 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Восток-73» на расстоянии 25 м. от <адрес>A по <адрес> в <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО5, поводом для которого послужило противоправное поведение последнего, выразившееся в том, что последний как в ходе телефонных переговоров, гак и при личной встрече в вышеуказанном месте высказывал в адрес ФИО1 оскорбления, действуя умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью умышленно нанес ФИО5 не менее 1 удара кулаком в область головы, от которого последний испытал физическую боль, после чего ФИО1, пройдя в помещение гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Восток-73» на расстоянии 25 м. от <адрес>А по <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, находясь за спиной последнего, умышленно нанес последнему не менее 1 удара ногой в обуви в область ребер справа, от которого ФИО5 испытал физическую боль и упал на пол. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, находясь в гаражном боксе №, расположенного в ГСК «Восток-73» на расстоянии 25 м. от <адрес>A по <адрес> в <адрес>, умышленно нанес лежащему на полу в помещении гаражного бокса ФИО5 не менее 5 ударов кулаками и ногами в обуви в область головы и груди и ребер, от которых последний испытал физическую боль. Затем ФИО1 поднял ФИО5 с пола и посадил в кресло, и, преследуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, умышленно нанес не менее 1 удара кулаком в область головы ФИО5, от которого последний испытал физическую боль и потерял сознание. Тем самым, ФИО1 причинил потерпевшему ФИО5 физическую боль и телесные повреждения. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО5 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ комплекс повреждений в виде закрытой травмы груди: переломов 8, 9 ребер справа с повреждением правого легкого с развитием гемопневмоторакса (наличие воздуха и крови в плевральной полости), ушиба мягких тканей правой боковой поверхности грудной клетки (кровоподтека синего цвета в проекции 8, 9 ребра по аксиллярной линии), причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, комплекс повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга,ушиба мягких тканей головы (гематомы, множественных ссадин теменной области справа и слева, лобной области), причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3 недель. В связи с повреждением здоровья ФИО5 оказана медицинская помощь, он застрахован в Омском филиале АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» /л.д. 17/. Согласно реестру счетов в запрашиваемый период застрахованному лицу была оказана и оплачена СМО из средств ОМС следующая медицинская помощь: - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в БУЗОО «ГКБ № им. ФИО6» диагноз S22.4 на сумму 45 853.64 руб.; - в период ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в БУЗОО «ГБ №» диагноз S06.0 на сумму 1 278,29 руб.; - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в БУЗОО «ГКБСМП №» диагноз S22.4 на сумму 1 195,76 руб.; - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в БУЗОО «КМХЦ МЗОО» диагноз S06.0 на сумму 38 864,87 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе информацией ТФОМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14-15/, ответом БУЗОО «ГКБСМП №» /л.д. 16/, ответом БУЗОО «КМХЦ МЗОО» /л.д. 18/, БУЗОО «Городская клиническая больница № ФИО6» /л.д. 19-20/, справками о медико-экономическом контроле страхового случая из реестра пролеченных больных, поданного на оплату в Омский филиал АО «СК «СОГАЗ-Мед». Из ответа ТФОМС <адрес> от 15.042024 № следует, что согласно данным персонифицированного учета сведений о медицинской помощи ФИО5 была оказана и оплачена страховой медицинской организацией из средств обязательного медицинского страхования общая сумма расходов на лечение застрахованного лица в вышеуказанных медицинских организациях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 192,56 рублей. Таким образом, расходы на лечение ФИО5 произведены из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования. Каких-либо допустимых доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в силу статей 60, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлено. В силу части 1статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Частью 3 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Уставом Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что Фонд ОМС реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования и является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, имущество которого является федеральной собственностью и закреплено за ним на праве оперативного управления. В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании Российской федерации» реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территории субъектов РФ осуществляется в пределах и за счет субвенций, представленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Согласно части 4 статьи 27 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», указанные субвенции в части предусмотренных частью 1 статьи 6 данного Закона носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели. В силу положений статьи 16 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования. Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица. Согласно части 6 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением, комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме. Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из размера и характера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 815,78 рублей. Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования прокурора Октябрьского АО <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /паспорт №/ в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> /ИНН №/ 87 192,56 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 2 815,78 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд <адрес>. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.М. Диких Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Диких Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |