Решение № 2А-187/2019 2А-187/2019~М-113/2019 М-113/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2А-187/2019

Административное дело № 2а-187/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 27 февраля 2019 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР к Э.Х. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по КЧР обратилось в суд с административным иском к Э.Х. о взыскании задолженности по налогу в размере 25 076 рублей 09 копеек.

В административном иске указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по КЧР состоит в качестве налогоплательщика Э.Х. и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги. Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от (дата обезличена), вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен). Согласно определению отменен судебный приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)а-1618/2017 о взыскании с Э.Х. в пользу МИ ФНС РФ (номер обезличен) по КЧР задолженности по налогам и пени по налогу в сумме 25 076.09 руб.. Судебный приказ (номер обезличен)а-1618/2017 от (дата обезличена) был вынесен по заявлению Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по КЧР, согласно которому взысканию подлежала задолженность по уплате транспортного налога, налога на имущество за 2015, 2012-2014 г.г. и пени по налогу. Э.Х. в указанном периоде являлся собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица, приложенных к настоящему заявлению: автомобиля легковой марки «ТОЙОТА ЛАНДКРУЗЕР 200», государственный регистрационный знак «(номер обезличен), 2009 года выпуска, мощностью 235.28 л.с.; автомобиля легковой марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак (номер обезличен)», 2008 года выпуска, мощностью 81,60 л.с.; автомобиля легковой марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL350 CDI 4MATIC», государственный регистрационный знак «(номер обезличен) 2012 года выпуска, мощностью 224.00 л.с. и квартиры, расположенной по адресу: КЧР, (адрес обезличен), Пихтовый мыс, (адрес обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен), площадь 55,80 кв.м., кадастровой стоимостью 650 897,00 руб.. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу и применительно к автомобилям легковым: до 100 л.с. (до 73.55 кВт) включительно составляют 7.00 руб.. свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147.10 кВт до 183.90 кВт) включительно составляют 35.00 руб.. Срок уплаты транспортного налога за 2015 год Законом КЧР (номер обезличен) от (дата обезличена) (в ред. от (дата обезличена) (номер обезличен)-РЗ) установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2015 год транспортный налог должен быть уплачен до (дата обезличена). МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР произведено начисление по транспортному налогу за 2015. 2012-2014 гг. (налоговые уведомления от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен)). В сроки, установленные законодательством, административный ответчик сумму налога не оплатил. Налоговым органом в отношении административного ответчика были выставлены требования об уплате налога от (дата обезличена) (номер обезличен). от (дата обезличена) (номер обезличен), в которых сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу. Требования об уплате налога были направлены по адресу регистрации налогоплательщика заказной корреспонденцией. что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции. Требования об уплате налога оставлены административным ответчиком без исполнения. Между Управлением Росреестра и Федеральной налоговой службой заключено Соглашение от (дата обезличена) № ММВ-27-11/9/37 «О взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службы». В соответствии с этим Соглашением Росреестр бесплатно в порядке информационного взаимодействия представляет в налоговые органы сведения, внесенные в государственный кадастр, и сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав (ЕГРП) на недвижимое имущество и сделок с ним. Частью 1 статьи 403 НК РФ устанавливается, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Согласно Решению Думы Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики «Об установлении налога на имущество физических лиц» от (дата обезличена) (номер обезличен) ставка налога на имущество физических лиц определена в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, и составляет для строений, помещений и сооружений, используемых в коммерческих целях, до 300 тыс. руб. (включительно) 0.1%, свыше 3OO тыс. руб. до 500 тыс.руб. (включительно) 0.3%., свыше 500 тыс. руб.- 2%. Срок уплаты налога установлен Решением Думы Карачаевского городского округа- 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. За 2015 год налог на имущество должен быть уплачен не позднее (дата обезличена). МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР произведено начисление по налогу на имущество за 2015 год (налоговое уведомление от (дата обезличена) (номер обезличен)). В соответствии с п.4 ст.52 ПК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В связи с неуплатой административным ответчиком налога на имущество в установленные сроки, налоговым органом было выставлено требование об уплате налога от (дата обезличена) (номер обезличен). в котором сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу. Требование об уплате налога было направлено по адресу регистрации налогоплательщика заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. Требование об уплате налога административным ответчиком ославлено без исполнения. Данная обязанность административным ответчиком не исполнена. До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по транспортному налогу за 2012-2014, 2015 г.г. в размере 24 704.80 руб., пени по транспортному налогу в размере 115.29 руб., по налогу на имущество в размере 256.00 руб., а всего 25 076.09 руб.. В связи с изложенным и просит взыскать с Э.Х. задолженность в размере всего 25 076 рублей 09 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено, если, ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил.

Административному ответчику - Э.Х., в порядке ст.292 КАС РФ, судом было направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения упрощенного порядка. Возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства от Э.Х. не поступили, таким образом, суд рассматривает молчание административного ответчика как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из выписок Федеральной налоговой службы Э.Х. в 2012 - 2015 г.г. являлся собственником следующего имущества: автомобиля легковой марки «ТОЙОТА ЛАНДКРУЗЕР 200», государственный регистрационный знак (номер обезличен), 2009 года выпуска, мощностью 235.28 л.с.; автомобиля легковой марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», 2008 года выпуска, мощностью 81,60 л.с.; автомобиля легковой марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL350 CDI 4MATIC», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», 2012 года выпуска, мощностью 224.00 л.с. и квартиры, расположенной по адресу: КЧР, (адрес обезличен), Пихтовый мыс, (адрес обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен), площадь 55,80 кв.м., кадастровой стоимостью 650 897,00 руб..

Из требования об уплате налога от (номер обезличен) видно, что Э.Х. сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу.

Как усматривается из расчета МИФНС России (номер обезличен) по КЧР, задолженность Э.Х. по транспортному налогу за 2012-2015 г.г. составляет 24 704 рубля, пени по транспортному налогу составляют 115,29 рублей, задолженность по налогу на недвижимое имущество за 2015 г. составляет 256 рублей.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей

Таким образом, с ФИО1 Х-М.Н. в пользу Карачаевского городского округа подлежат взысканию государственная пошлина в размере 952 рубля 28 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР к Э.Х. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Э.Х., ИНН (номер обезличен) пользу межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР, задолженность в размере 25 076 (двадцать пять тысяч семьдесят шесть) рублей 09 копеек.

Взыскать Э.Х. в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 952 рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.