Решение № 2-330/2024 2-330/2024~М-74/2024 М-74/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-330/2024

Дело № 2-330/2024

64RS0048-01-2024-000401-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Павловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Гвоздевой В.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость работ в размере 1537125 руб., неустойку за период с 18 сентября 2023 года по 11 декабря 2023 года в размере 930134 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 16 июня 2023 года между ней и ответчиком заключен договор подряда №. По условиям договора ответчик обязался выполнить работы в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями договора, сметой и иными документами, являющимися приложениями к договору, а истец обязалась создать условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

Указала, что 16 июня 2023 года на основании сметы № ею перечислены ответчику денежные средства в сумме 559000 руб., 20 июня 2023 года ею перечислены ответчику денежные средства в размере 28400 руб., 26 июня 2023 года в размере 185316 руб., 26 июня 2023 года в размере 33900 руб., 03 июля 2023 года в размере 59400 руб., 03 июля 2023 года в размере 58980 руб., 10 июля 2023 года в размере 64500 руб., 20 июля 2023 года в размере 118969 руб., 20 июля 2023 года в размере 67500 руб. Истцом 01 августа 2023 года на основании сметы № 2 перечислены ответчику денежные средства в сумме 361160 руб.

Указала, что общий размер оплаченных истцом ответчику денежных средств составляет: 559000 руб. + 28400 руб. + 185316 руб. + 33900 руб. + 59400 руб. + 58980 руб. + 64500 руб. + 118969 руб. + 67500 руб. + 361160 руб. = 1537125 руб.

11 декабря 2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензия об отказе от договора, возврате оплаченных денежных средств и уплате процентов.

Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Фрунзенского районного суда г.Саратова (fr.sar.sudrf.ru ) (раздел судебное делопроизводство).

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, об отложении слушания дела не просил, направил для участия в деле своего представителя ФИО1, который в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела.

Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон «О защите прав потребителей») регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно указанному закону потребитель ? это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

На основании п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Из п. 3 ст. 730 Гражданского кодекса РФ следует, что к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Как установлено судом, 16 июня 2023 года между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор подряда №. По условиям договора ответчик обязался выполнить работы в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями договора, сметой и иными документами, являющимися приложениями к договору, а истец обязалась создать условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

Исходя из п. 4.1 договора, стоимость работ составляет 930134 руб., включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Согласно п. 4.2 договора, в день подписания настоящего договора заказчик выплачивает подрядчику аванс на материалы в размере 380 000 руб.

В соответствии с п. 4.3 договора, окончательный расчет производится заказчиком в течение трех дней с момента выполнения подрядчиком работ, предусмотренных настоящим договором.

Как следует из п. 3.1 договора, предусмотренные договором работы, осуществляются ответчиком в период с 16 июня 2023 года по 17 сентября 2023 года.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 июня 2023 года на основании сметы № истцом ФИО2 перечислены ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО3 денежные средства в сумме 559000 руб. (чек по операции от 16 июня 2023 года).

20 июня 2023 года истцом перечислены ответчику денежные средства в размере 28400 руб. (чек по операции от 20 июня 2023 года).

26 июня 2023 года истцом перечислены ответчику денежные средства в размере 185316 руб. (чек по операции от 26 июня 2023 года).

26 июня 2023 года истцом перечислены ответчику денежные средства в размере 33900 руб. (чек по операции от 26 июня 2023 года).

03 июля 2023 года истцом перечислены ответчику денежные средства в размере 59400 руб. (чек по операции от 03 июля 2023 года).

03 июля 2023 года истцом перечислены ответчику денежные средства в размере 58980 руб. (чек по операции от 03 июля 2023 года).

10 июля 2023 года истцом перечислены ответчику денежные средства в размере 64500 руб. (чек по операции от 10 июля 2023 года).

20 июля 2023 года истцом перечислены ответчику денежные средства в размере 118969 руб. (чек по операции от 20 июля 2023 года).

20 июля 2023 года истцом перечислены ответчику денежные средства в размере 67500 руб. (чек по операции от 20 июля 2023 года).

01 августа 2023 года на основании Сметы № истцом перечислены ответчику денежные средства в сумме 361160 руб. (чек по операции от 01 августа 2023 года).

Таким образом, общий размер оплаченных истцом ответчику денежных средств составляет 1537125 руб.

Однако ни в установленный договором срок, ни до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в подтверждение чего стороной истца представлены доказательства, в частности видеозапись.

11 декабря 2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензия об отказе от договора, возврате оплаченных денежных средств и уплате процентов.

Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В силу п. 1 ст. 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Соответственно, в связи с отказом истца от исполнения договора с ответчика подлежат взысканию оплаченные по договору денежные средства в сумме 1537125 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истец просит взыскать неустойку за заявленный ею период с 18 сентября 2023 года по 11 декабря 2023 года, исходя из следующего расчета: цена договора – 930134 руб., дата окончания выполнения работ – 17 сентября 2023 года, дата отказа от договора – 11 декабря 2023 года; период с 18 сентября 2023 года по 11 декабря 2023 года – 85 дней; итого: 930134 руб. Х 3% Х 85 дней = 2371841,70 руб.

Как было указано выше, 16 июня 2023 года, между истцом ответчиком заключен договор подряда №.

Согласно п. 3.1 работы, предусмотренные договором, осуществляются подрядчиком в следующие сроки: начало работ: 16 июня 2023 года. Окончание работ: 17 сентября 2023 года.

В соответствии с п. 4.1 стоимость работ составляет 930134 руб.

Учитывая вышеизложенное, с учетом положений п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 18 сентября 2023 года по 11 декабря 2023 года в размере 930134 руб. (то есть в пределах стоимости работ).

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» гласит: при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб., в остальной части данное требование удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 1236129,50 руб. ((1537125+930134 + 5000) Х 50%).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) стоимость восстановительных работ в размере 1537125 руб.; неустойку за период с 18 сентября 2023 года по 11 декабря 2023 года в размере 930134 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 1236129,50 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2024 года.

Судья Ю.В. Павлова