Решение № 2-224/2017 2-224/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017

Дело №2-224/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 марта 2017 года <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел в магазине розничной торговли ФИО1 в кредит строительный материал, а именно: проф.лист, цемент, кирпич, трубу, саморезы, ветровую планку, конек - на общую сумму 39376 рублей 00 копеек. Согласно договору купли-продажи с условием о рассрочке № от ДД.ММ.ГГГГ, при получении товара ФИО2 оплатил 10 % от стоимости товара в размере 4876 рублей 00 копеек. Остальную сумму стоимости товара и проценты за пользование кредитом ФИО2 обязался оплачивать равными долями, в сроки, установленные в договоре, размер ежемесячного платежа составил 2875 рублей и процентов на сумму ежемесячного платежа

ФИО2 принятые на себя обязательства не выполнил, в установленные сроки стоимость товара и проценты за пользование кредитом оплачены не были. Истцом направлялись уведомления о наличии задолженности с требованием о погашении, сумма основного долга 39376 рублей до настоящего времени не возвращена. За фактическое пользование кредитом ответчику начислены проценты в размере 7599 рублей 40 копеек, пени 46230 рублей 00 копеек.

ФИО3 обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 88329 рублей 40 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 34500 рублей, проценты за пользование кредитов в размере 7599 рублей 40 копеек, пеню в размере 46230 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной госпошлины в размере 2849 рублей 88 копеек.

Представитель истца ФИО3 В. М.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел в магазине розничной торговли ФИО1 в кредит строительный материал, а именно-проф.настил, цемент, кирпич, трубу, саморезы, ветровую планку, конек, общей стоимостью 39376 рублей 00 копеек, при получении товара он оплатил первоначальный взнос 4876 рублей 00 копеек, с ним был заключен договор купли продажи товара в кредит, остальную суму он должен был выплачивать ежемесячно в течении 12 месяцев, размер ежемесячного платежа составил 2875 рублей, с июня 2016 года он платежи не вносил, до настоящего времени стоимость товара и проценты за пользование кредитом оплачены не были. Ему направлялось уведомление о наличии задолженности с требованием о погашении. В настоящее время за ФИО2, числится сумма основного долга в размере 34500 рублей, за фактическое пользование кредитом ответчику начислены проценты в размере 7599 рублей 40 копеек, пеня 46230 рублей 00 копеек. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 88329 рублей 40 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 34500 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 7599 рублей 40 копеек, пеню в размере 46230 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной госпошлины в размере 2849 рублей 88 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен с размером основного долга и процентов, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ФИО1 покупал в кредит строительные материалы, с условиями договора купли-продажи в кредит был ознакомлен, договор был заключен сроком на 12 месяцев, первый взнос внес в размере 10 % от стоимости товара, далее платежей по кредиту не производил, в связи с отсутствием денежных средств, просил снизить размер пени, поскольку ее размер завышен.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно кредитному договору № купли-продажи товара с условием о рассрочке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел строительные материалы: проф.настил, цемент, кирпич, трубу, саморезы, ветровую планку, конек Согласно п. 2.1 договора розничная цена товара составила 39376 рублей 00 копеек, ФИО2 внесены наличные денежные средства в сумме 4876 рублей 00 копеек, по договору остальная сумма в размере 34500 рублей 00 копеек и сумма процентов 5700 рублей должна быть оплачена до ДД.ММ.ГГГГ, кредит был предоставлен под 30% годовых, последний платеж должен был поступить ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3, 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменении его условий, за исключением случаев установленных законом или предусмотренных договором.

Обязательства истца по договору купли продажи товара были исполнены в полном объеме, приобретенный товар был передан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Принятые на себя обязательства ФИО2 исполнил частично, в мае 2016 года внес наличными при получении товара в сумме 4876 рублей. С этого времени ФИО2 отказался от исполнения обязательства в одностороннем порядке, платежи в счет погашения задолженности не вносил, с заявлением об изменении графика платежей не обращался, до настоящего времени не оплатил сумму основного долга в размере 34500 рублей, в результате надлежащего исполнения обязательств, ему были начислены проценты и пеня.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование кредитом в размере 7599 рублей 40 копеек, пеню в размере 46230 рублей 00 копеек. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 54 Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Согласно п. 60 вышеуказанного Пленума, на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Сумма основного долга по договору составляет 34500 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку ее размер подтверждается предоставленным договором.

Судом был проверен расчет размера процентов и их начисление, с учетом периода неисполнения обязательства, суммы основанного долга, суд не находит оснований для снижения размера процентов, и считает, что заявленная ко взысканию сумма процентов в размере 7599 рублей 00 копеек не является завышенной, требования истца в этой части также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно договора купли- продажи, предусмотрена уплата пени из расчета 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, истцом согласно расчета начислена пеня в размере 46230 рублей за период с

по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 268 дней.

Суд считает, что заявленная истцом неустойка, завышена и несоразмерна, последствиям нарушения обязательства, в силу ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить неустойку, так как истец долгое время (с ДД.ММ.ГГГГ по

года) не принимал мер по взысканию долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ, мер к расторжению договора также не принимал, заявленная истцом сумма неустойки значительно превышает сумму основного обязательства, что является основанием для снижения размера пени до 15000 рублей.

При этом суд учитывает, что указанная сумма компенсируют потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по договору, а также считает эту сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер уплаченной государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцом было уплачено 2849 рублей 88 копеек. Учитывая размер подлежащих удовлетворению исковых требований, возврату подлежит госпошлина в размере 1912 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 57099 рублей 40 копеек, в том числе: сумму

основного долга в размере 34500 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 7599 рублей 40 копеек, пеню в размере 15000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 госпошлину в размере 1912 рублей 98 копеек.

Судья

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с момента изготовления решения в мотивированной форме.

. Роговая О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года