Постановление № 1-386/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-386/2019г. Комсомольск-на-Амуре 28 ноября 2019 года Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Смирнова С.С., государственного обвинителя Филипповой Т.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ливицкого А.В., при секретаре Морозовой Н.И., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, * под стражей не содержащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, У С Т А Н О В И Л ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Так, ФИО1, являясь лицом, которое в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» подлежит призыву на военную службу, неоднократно получая в городе Комсомольск-на-Амуре повестки о необходимости явиться в отдел военного комиссариата по Хабаровскому краю <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования и других мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не желая служить в вооруженных силах России, уклонился от исполнения почетной конституционной обязанности и долга гражданина Российской Федерации по защите Отечества, без уважительных причин не прибыл в назначенное время в указанный военный комиссариат, то есть умышленно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных на то оснований для освобождения от этой службы. ФИО1, получив <дата> повестку о явке в военный комиссариат <дата> с 09 час. 00 мин. до 09 час. 30 мин., не прибыл в назначенное время; получив <дата> повестку о явке в военный комиссариат <дата> с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин, не прибыл в назначенное время; получив <дата> повестку о явке в военный комиссариат <дата> с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин, не прибыл в назначенное время. Таким образом, в период с <дата> по <дата> ФИО1 умышленно незаконно уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, то есть до момента пресечения его действий - обращения с явкой с повинной о совершенном им преступлении <дата> в <адрес>. Копия обвинительного заключения подсудимому вручена <дата>. Защитник Ливицкий А.В., представляющий интересы подсудимого ФИО1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и освобождении от уголовной ответственности на основании положений ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый явился с повинной, искренне раскаивается в содеянном, просил назначить минимальный размер штрафа. От подсудимого также поступило заявление, в котором он просил прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ на основании положений ст. 25.1 УПК РФ, в связи с тем, что вину свою в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Государственный обвинитель не возражала против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает трех лет лишения свободы. ФИО1 не судим, вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, способствовал раскрытию и расследованию преступления, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда единственно возможным в его ситуации способом - путем добровольной дачи признательных показаний об обстоятельствах совершенного им умышленного преступления, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении алкогольной продукции и нарушений общественного порядка не замечался. В обвинительном заключении сведений о потерпевших и гражданских истцах отсутствуют. Вследствие вышеуказанных обстоятельств, как личность, ФИО1 перестал быть общественно опасным. ФИО1 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При таких обстоятельствах, суд по собственной инициативе приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения им дохода, с учетом того, что ФИО1 неофициально трудоустроен, проживает с родителями, не имеет лиц на иждивении, и суд считает целесообразным назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу: три корешка повесток, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранящиеся в материалах уголовного дела, - необходимо оставить в материалах уголовного дела. На основании ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, установить срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: три корешка повесток, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю (СУ СК РФ по Хабаровскому краю ЛС 04221А58750). Банк получателя: Отделение Хабаровск г. Хабаровск, ИНН <***>, КПП 272101001, БИК 040813001, Р/С <***>, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 08701000, назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц в совершении преступлений, и возмещению ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения настоящего постановления. Председательствующий С.С. Смирнов Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |