Приговор № 1-109/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019




Дело №1-109/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года г.Уфа

Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.,

при секретаре Хазеевой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И.,

подсудимой ФИО1 и её адвоката Ишмухаметова Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов ФИО1, находясь около <адрес>, с торца вышеуказанного дома на расстоянии трех метров от третьего подъезда, увидела бумажный сверток, при этом ФИО1 предположила, что это наркотическое средство, так как ранее употребляла наркотическое средство. В это время у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 данный бумажный сверток - содержащем в своем составе а<данные изъяты> массой 0,768 гр., незаконно для собственного потребления забрала себе и положила в правый боковой карман своей куртки, тем самым незаконно приобрела его.

ФИО1 данное наркотическое средство в значительном размере массой 0,768 гр. умышленно, незаконно хранила, без цели сбыта при себе до изъятия сотрудниками полиции. Около 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была задержана сотрудниками полиции на лестничной площадке 2-го подъезда <адрес>, у которой в ходе личного досмотра, проведенного в УПП № по <адрес>, в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 0,768 гр.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» от 01.10.2012 № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года №903) размер наркотического средства <данные изъяты> и его производные, массой 0,768 гр. является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершила умышленное преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов она увидела, что около подъезда ее <адрес> лежит белый бумажный сверток. Она подняла и развернула его. Увидела, что в нем находится наркотик, так как ранее неоднократно употребляла наркотики. Она положила данный сверток с наркотиком в свой боковой карман куртки, чтобы употребить позже.

В один из моментов к ней подошли сотрудники полиции, которые попросили предъявить документы, но у нее их при себе не было. На вопрос сотрудника о наличии запрещенных в гражданском обороте веществ, она пояснила, что при себе имеет бумажный сверток с наркотиком. После чего ее привезли в опорный пункт полиции ОП №, так как на улице было темно. В присутствии двух понятых сотрудница полиции в ходе личного досмотра у нее из правого бокового кармана куртки обнаружила и изъяла один бумажный сверток с наркотиком <данные изъяты> Изъятое было упаковано, опечатано. Она – ФИО1 пояснила, что данный бумажный сверток с наркотиком нашла около <адрес> для личного употребления, без цели сбыта.

В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении преступления доказывается также показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 (<данные изъяты>) видно, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в УПП № по адресу <адрес>. Около 21.05 часов ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОП № младший лейтенант полиции ФИО6 завел женщину, и также двух девушек. Он пояснил, что женщина подозревается в незаконном хранении наркотических средств, так как при задержании вела себя подозрительно. Данная женщина представилась как ФИО1. В присутствии понятых ФИО1 сказала, что при себе имеет бумажный сверток с порошкообразным веществом, в котором находится наркотическое средство. В присутствии двух понятых (девушек) был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством, который был упакован в конверт. ФИО1 пояснила, что в данном бумажном свертке находится порошок <данные изъяты> Были составлены все необходимые документы, где все расписались, в том числе и ФИО1 каких – либо замечаний от участвующих лиц не поступало. (л.д. 27-30)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.50 часов она со своей подругой ФИО7 проходила мимо <адрес>. К ним подошел сотрудник полиции и попросил их поприсутствовать в качестве понятых, на что они согласились. Также сотрудник им пояснил, что в отношении ранее неизвестной ей женщины будет составлен административный протокол за появление ее в общественном месте в состоянии опьянения, так как по ее виду и походке было видно, что она находится в состоянии опьянения, она размахивала руками, выражалась нецензурной бранью.

Они вместе с сотрудником полиции проехали в административное здание ОП № по <адрес>. Также с ними находилась ранее неизвестная ей женщина, которая представилась как ФИО1. Далее сотрудница объявила им и ФИО1, что будет производить досмотр ФИО1. На вопрос сотрудницы полиции ФИО1 пояснила, что при себе имеет бумажный сверток с наркотическим средством «кристалл» для личного потребления.

После чего сотрудница стала производить личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством. Сотрудница при них раскрыла данный сверток и показала содержимое. В нем было вещество желто – белого цвета, которое было изъято и упаковано в пустой бумажный пакет, который был опечатан. ФИО1 пояснила, что в данном бумажном свертке находится наркотическое средство – порошок «кристалл». После чего, сотрудниками были составлены все необходимые документы, в которых расписалась она, второй понятой и сама ФИО1. (л.д. 37-40)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 (второй понятой) усматриваются показания в целом сходные с показаниями свидетеля ФИО8. (л.д. 43-46 ).

Вина ФИО1 в совершении преступления доказывается также материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом УУП <адрес> ФИО6, в котором им по сообщению из <адрес> о том, что по адресу <адрес>, во втором подъезде 6 пьяных мужчин, один лежит. В ходе выезда по данному адресу в подъезде № была задержана ФИО1, у которой при личном досмотре в присутствии двух понятых в правом кармане куртки обнаружен белый бумажный сверток с веществом белого цвета. Данное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатано печатью № в присутствии двух понятых. На основании вышеизложенного просит данный рапорт зарегистрировать в <адрес>. (л.д. 6 );

- актом досмотра, в ходе которого у ФИО1 ст. инспектором <адрес> ФИО5 в присутствии двух понятых был изъят один бумажный сверток с наркотическим веществом. (л.д. 7-11) ;

- постановлением и протоколом выемки у старшего инспектора <адрес> ФИО5 был изъят один бумажный сверток с наркотическим веществом. (л.д.31-34) ;

-справкой об исследовании о том, что представленное на экспертизу вещество находящееся в бумажном свертке, массой 0,768 гр. на момент проведения исследования, является наркотическим средством <данные изъяты> всего возвращается 0,748 г. вещества в упаковке (один бумажный пакет ). (л.д. 24) ;

- заключением физико-химической экспертизы о том, что представленное на экспертизу вещество находящееся в бумажном свертке, массой 0,748 гр., является наркотическим средством <данные изъяты> в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 вещества, всего возвращается 0,728 гр. (л.д. 92-94) ;

- протоколом осмотра предметов осмотрены бумажный пакет с наркотическим веществом. (л.д. 96-98 ), который в последствии признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. (л.д. 99-100) ;

- протоколом проверки показаний на месте с подозреваемой ФИО1, в ходе которого подозреваемая ФИО1 указала на участок местности расположенный около <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ нашла бумажный сверток с наркотическим средством и хранила в правом боковом кармане своей куртки до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 105-110) ;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и подозреваемой ФИО1 в ходе которой свидетель ФИО7 уличила подозреваемую ФИО1, в совершенном ею преступлении, предусмотренном ст. 228 ч. 1 УК РФ. (л.д. 82-84) ;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО8 и подозреваемой ФИО1 в ходе которой свидетель ФИО8 уличила подозреваемую ФИО1, в совершенном ею преступлении, предусмотренном ст. 228 ч. 1 УК РФ. (л.д. 79-81).

Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления.

Оснований для признания, каких – либо доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 <данные изъяты>

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о её личности, она положительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит, в содеянном раскаивается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения статьи 76.2 УК РФ и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору <адрес> и окончательно назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, со штрафом в размере 10.000 рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения <адрес> бумажный пакет с наркотическим веществом – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Согласовано судья Пивоварова А.Р.



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Пивоварова А.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2019
Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-109/2019
Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-109/2019
Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-109/2019
Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-109/2019
Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-109/2019
Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-109/2019
Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019
Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019
Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019
Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019
Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019
Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019
Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-109/2019
Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-109/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-109/2019
Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-109/2019
Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-109/2019
Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-109/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ