Решение № 2А-1490/2020 2А-1490/2020~М-1275/2020 М-1275/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-1490/2020Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело ..............а-1490/2020 УИД 26RS0..............-44 Именем Российской Федерации 30 июля 2020 года .............. Минераловодский городской суд .............. в составе: председательствующего судьи Казанчева И.Т., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием: старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора – ФИО3, представителя административного истца Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу – ФИО4, действующей на основании доверенности от .............. .............., со сроком действия по ..............; административного ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и ограничений, В суд поступило административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и ограничений, в котором указано следующее. Согласно требованию ИЦ ГУ МВД России по .............. от .............., гр. ФИО1, .............. осужден Минераловодским городским судом .............. по п.п. «а, д» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ; также .............. осужден Минераловодским городским судом .............. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ст. 70 УК РФ, также .............. осужден мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ............... Помимо этого, ФИО1 .............. осужден мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. по ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от .............. к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, ФИО1 .............. осужден приговором Минераловодского городского суда .............. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. .............. ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК .............. УФСИН России по СК, по приговору Минераловодского городского суда .............. от .............., в действиях ФИО1 установлено наличие рецидива преступлений. Судимость в отношении ФИО1 будет погашена ............... После освобождения из исправительного учреждения убыл на постоянное место жительства в .............., поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу Изучением информационной базы ИБД-Р Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, установлено, что в настоящее время ФИО1 ведет антиобщественный образ жизни, совершил в течение 2019-2020 года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 подпадает под действие п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от .............. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), и ему необходимо установить административный надзор, при наличии рецидива преступлений, и в связи с совершением двух административных правонарушений в течение года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет приводы в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, совершает административные правонарушения, что свидетельствует о необходимости проведения дальнейшей профилактической работы в отношении него. На основании изложенного, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до .............., с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, если такое отсутствие не связано с характером его работы; запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. Минераловодский межрайонный прокурор в судебном заседании дал заключение, считает заявление подлежащим удовлетворению, так как для установления административного надзора в отношении ФИО1 имеются основания, предусмотренные Законом об административном надзоре. Также полагала возможным установить заявленные административным истцом административные ограничения. В судебном заседании представитель административного истца дал пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленное требование поддержал, просил суд его удовлетворить. ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал. Выслушав пояснения лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Вопросы установления административного надзора регламентируются Законом об административном надзоре и рассматриваются по правилам Главы 29 КАС РФ. Административный надзор устанавливается судом, на основании заявления органа внутренних дел, что предусмотрено ст. 6 Закона об административном надзоре. Согласно требованию ИЦ ГУ МВД России по .............. от .............., гр. ФИО1, .............. осужден Минераловодским городским судом .............. по п.п. «а, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ; также .............. осужден Минераловодским городским судом .............. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ст. 70 УК РФ, также .............. осужден мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ............... Помимо этого, ФИО1 .............. осужден мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. по ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от .............. к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, ФИО1 .............. осужден приговором Минераловодского городского суда .............. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. .............. ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК .............. УФСИН России по СК, по приговору Минераловодского городского суда .............. от .............., в действиях ФИО1 установлено наличие рецидива преступлений. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость гасится по истечению 3 лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость в отношении ФИО1 будет погашена ............... После освобождения из исправительного учреждения убыл на постоянное место жительства в .............., поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу Изучением информационной базы ИБД-Р Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, установлено, что в настоящее время ФИО1 ведет антиобщественный образ жизни, совершил в течение 2019-2020 года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: - постановлением по делу об административном правонарушении судьи Минераловодского городского суда .............. от .............. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения; - постановлением по делу об административном правонарушении судьи Минераловодского городского суда .............. от .............. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановления вступили в законную силу, не обжаловались. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ. Согласно ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет приводы в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, совершает административные правонарушения, что свидетельствует о необходимости проведения дальнейшей профилактической работы в отношении него. Учитывая, что основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, за которыми он установлен, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а также учитывая, что ФИО1 склонен к нарушению общественного порядка, совершению административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, с заявленными административным истцом административными ограничениями. В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от .............. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и ограничений, удовлетворить в полном объеме. Установить в отношении ФИО1, .............. года рождения, административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до .............., с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, если такое отсутствие не связано с характером его работы; запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. Решение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Минераловодский городской суд ............... Председательствующий судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев Мотивированное решение по делу об административном надзоре изготовлено– 30.07.2020 Дело ..............а-1490/2020 УИД 26RS0..............-44 Именем Российской Федерации Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу Ставропольского края (подробнее)Иные лица:Минераловодский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Казанчев Иван Тимофеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |