Решение № 2-868/2017 2-868/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-868/2017

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное
Суть спора: 2.005 - Споры, возникающие из семейных правоотношений -> О разделе совместно нажитого имущества между супругами



Дело№2-868\17


Решение


ИменемРоссийскойФедерации

18апреля2017года

Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Дону

всоставепредседательствующегосудьиМельситовойИ.Н.

присекретареРуфуллаевойА.В.

<данные изъяты>,

Установил:


ВсудобратилсяАракеловР.М.сискомкАхмедовойГ.А.орасторжениибракаиразделеимущества,указываянаследующиеобстоятельства.

ФИО11№от26.11.2011годаОтделом3АГСадминистрацииЛенинскогорайонаг.Ростова-на-ДонуСвидетельствоозаключениибракаII-AH№.

Истециответчикпроживалисовместно,велисовместноехозяйство,работаливместедоДД.ММ.ГГГГ,послечегобрачныеотношениямеждунимиполностьюпрекращены,общегохозяйстваониневедутисовместнонепроживают.

Дальнейшаясемейнаяжизньисохранениесемьимеждуниминевозможно,таккакбраксторонраспалсяпопричинеотсутствиявзаимопонимания,атакжеспоровиразногласийсосторонысупруги-ФИО13.Истецвынужденбылуйтииздомапотребованиюсупруги.Отбракасовместныхдетейнеимеется.

Согласност.22СемейногокодексаРФрасторжениебракав,судебномпорядкепроизводится,еслисудомустановлено,чтодальнейшаясовместнаяжизньсупруговисохранениесемьиневозможны.

Сторонынемогутприйтиксоглашениюоразделеимущества.Брачныйдоговормеждунаминезаключался.Впериодбракаимисовместнобылоприобретеноследующееимущество:

НаоснованииДоговораКупли-продажиот31.03.2013годаимисовместноприобретена3-хкомнатнаяквартирарасположеннаяпоадресу:<адрес>,<адрес>общейплощадью61,9кв.м.,жилойплощадью45,3кв.м.Кадастровыйномеробъекта61ФИО12.<данные изъяты>(<данные изъяты>).

Указаннаяквартирабылаприобретенаиоформленакаксовместнаясобственностьмеждуистцомиответчиком(кадастровыйпаспортприлагается).Вуказаннойквартиреонзарегистрированипроживалсовместноссупругойдоноября2016года.Имисовместновелосьхозяйствозасовместнозаработанныеденежныесредства,домоментараспадасемьи.Указаннаяквартираявляетсядляистцаединственнымжильем,иногожильягде-либооннеимеет.Внастоящеевремяистецвынужденарендоватьотдельноежилье,таккаксупругасовместнонимпроживатьотказываетсяичинитпрепятствиядляегопроживания.

Указываянаизложенное,истецобратилсявсудснастоящимиском,ФИО14№от26.11.2011годаОтделом3АГСадминистрацииЛенинскогорайонаг.Ростова-на-ДонуСвидетельствоозаключениибракаII-AH№расторгнуть.

Разделитьсовместноприобретеннуюквартирупоадресуг.Ростов-на-Донупр-<адрес><адрес>общейплощадью61,9кв.м.,жилойплощадью45,3кв.м.№,<данные изъяты>\2доликаждому,ФИО15\2,долюуказаннойквартирывправособственности,взыскатьсудебныерасходы.

АхмедоваГ.А.обратиласьвсудсовстречнымискоморазделеимущества,включаядолгисупругов,ипросилатребованияоразделеимуществавыделитьвотдельноепроизводство.

Всудебномзаседаниипредставительистцаподдержалатребованияорасторжениибрака.

Представительответчикасогласиласьстребованиямиорасторжениибрака.

Судомразъясненыпоследствияпринятияпризнанияискаответчиком,ибылипонятнысторонам,очемимеютсяихподписивпротоколесудебногозаседания.

Судполагаетвозможнымпринятьпризнаниеискаответчиком,посколькутаковоенепротиворечитзаконуиненарушаетправизаконныхинтересовсторонидругихлиц.

Притакихобстоятельствахтребованияистцаорасторжениибракаподлежитудовлетворениюнаоснованиист.ст.39,173,ГПКРФист.23СКРФвсоответствиискоторойприналичиивзаимногосогласиянарасторжениебракасупругов,имеющихобщихнесовершеннолетнихдетей,атакжесупругов,указанныхвпункте2статьи21настоящегоКодекса,судрасторгаетбракбезвыяснениямотивовразвода.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-198ГПКРФ,суд

Решил:


ФИО16.Ростова-на-ДонуДД.ММ.ГГГГактоваязапись№от26.11.2011годарасторгнуть.

РешениеможетбытьобжаловановРостовскийобалстнойсудчерезПролетарскийрайонныйсу3дг.Ростова-на-Донувтечениемесяцасмоментаегооглашения.

Судья:



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельситова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)