Решение № 2-718/2018 2-718/2018 ~ М-571/2018 М-571/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-718/2018

Дело № 2-718/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок, Смоленская область «16» мая 2018 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 (ответчик) взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** № ** в общей сумме по состоянию на ** ** ** (включительно) 958 943 рубля 41 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 789 рублей 43 копейки.

Требования мотивированы тем, что ** ** ** между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ----- под 19,80% годовых на срок по ** ** **. Правопреемником ОАО «Банк Москвы» является Банк ВТБ (ПАО). Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ** ** ** (включительно), общая сумма задолженности составила 958 943 рубля 41 копейка, из которых: 783 894 рубля 79 копеек – основной долг, 165 076 рублей 02 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 8 504 рубля 72 копейки – проценты на просроченный долг, 1 467 рублей 88 копеек – неустойка. Требование банка о возврате образовавшейся задолженности по кредитному договору, ответчиком не исполнено до настоящего времени, указанная задолженность ответчиком не погашена.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ** ** ** № ** в общей сумме по состоянию на ** ** ** (включительно) 958 943 рубля 41 копейка, из которых: 783 894 рубля 79 копеек – основной долг, 165 076 рублей 02 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 8 504 рубля 72 копейки – проценты на просроченный долг, 1467 рублей 88 копеек - неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 789 рублей 43 копейки.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте, дате и времени судебного заседания. Возражений против заявленных требований не представила.

При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу с ч. 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 и статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ----- под 19,80 % годовых на срок по ** ** ** (л.д. 6-10).

Свои обязательства по договору ОАО «Банк Москвы» выполнило в полном объеме.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ОАО «Банк Москвы» и АО «БС Банк» (Банк Специальный)» (л.д. 16-23).

Заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору от ** ** ** № ** исполняла ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности не вносила.

По состоянию на ** ** ** (включительно) задолженность по кредитному договору составила 972 154 рубля 30 копеек, из которых: просроченный основной долг – 783 894 рубля 79 копеек, просроченные проценты – 165 076 рублей 02 копейки, проценты на просроченный основной долг – 8 504 рубля 72 копейки, неустойка – 14 678 рублей 77 копеек (л.д. 5).

Банк снизил сумму неустойки до 10% (до 1 467 рублей 88 копеек), в связи с чем сумма задолженности составила 958 943 рубля 41 копейка.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору от ** ** ** № **, поскольку, расчет составлен арифметически верно, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами.

** ** ** Банк ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором ответчику предлагалось не позднее ** ** ** погасить образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору № **, которая по состоянию на ** ** ** составляла ----- (л.д. 13), что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений № ** от ** ** **(л.д. 14-15).

Требование банка ФИО1 не исполнено, задолженность по кредитному договору от ** ** ** № ** не погашена. По состоянию на ** ** ** (включительно) задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 958 943 рубля 41 копейка.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не выполнила взятые на себя обязательства, не производила платежи в сроки, установленные договором, учитывая также, что на день вынесения решения ответчиком суду не было представлено сведений и доказательств о погашении вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от ** ** ** № ** в общей сумме по состоянию на ** ** ** (включительно) 958 943 рубля 41 копейка.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению (л.д. 4) истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 12 789 рублей 43 копейки, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ** ** ** № ** в общей сумме по состоянию на ** ** ** (включительно) 958 943 рубля 41 копейка, из которых: 783 894 рубля 79 копеек – основной долг, 165 076 рублей 02 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 8 504 рубля 72 копейки – проценты на просроченный долг, 1467 рублей 88 копеек - неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 789 рублей 43 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Починковский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Ответчик вправе подать заявление в Починковский районный суд об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения заочного решения.

Судья: А.В.Примеров