Постановление № 1-443/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-443/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Усолье-Сибирское 8 июля 2019 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Глотовой С.А., при секретаре Бабкиной О.И., с участием государственного обвинителя Шакуровой Е.В., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Калмыниной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-443/2019 (УИД 38RS0024-01-2019-002390-67) в отношении:

ФИО1, родившейся (данные изъяты), гражданки РФ, имеющей высшее профессиональное образование, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, работающей (данные изъяты), зарегистрированной и проживающей по адресу: (данные изъяты), несудимой;

по настоящему делу избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что в период с 07 мая 2013 года по 31 июля 2013 года совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, в крупном размере на сумму 408 960, 50 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и её защитник Калмынина Н.Д. просили освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование в связи с объявлением амнистии. ФИО1 заявила суду, что с прекращением уголовного преследования в отношении неё по нереабилитирующим основаниям, в связи с применением акта амнистии, согласна. Последствия прекращения уголовного дела по таким основаниям, как применение акта амнистии, ей понятны.

Защитник Калмынина Н.Д. полностью поддержала позицию подсудимой ФИО1.

Прокурор Шакурова Е.В. не возражала против заявленного ходатайства, и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в связи с применением акта амнистии.

Суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 207 ФЗ от 29.11.2012), в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со статьёй 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 не судима, вину свою в совершении преступления признала полностью, имеет несовершеннолетних детей, с которыми постоянно проживает, занимается их воспитанием. Подсудимая просила суд о прекращении в отношении неё уголовного преследования ввиду издания акта амнистии, и согласна с данным основанием освобождения её от уголовной ответственности.

С учётом изложенного, учитывая, что условия, установленные в части 2 статьи 27 УПК РФ соблюдены, суд находит возможным, прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии, установленного подпунктом 7 пункта 1, подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 № 6576-6ГД (далее Постановление от 24.04.2015 № 6576-6ГД), освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Обстоятельств, указанных в пункте 13 Постановления от 24.04.2015 № 6576-6ГД, препятствующих прекращению уголовного преследования не имеется.

Гражданский иск к ФИО1 не заявлен. Поскольку производство по уголовному делу подлежит прекращению, расходы на оплату вознаграждения адвоката Калмыниной Н.Д. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом принято отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 27,статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 207 ФЗ от 29.11.2012), по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии, установленного подпунктом 7 пункта 1, подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 № 6576-6ГД, прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: регистрационное дело юридического лица ООО «Ангара Плюс», хранящееся в МИФНС России № 17 по Иркутской области, - хранить там же; выписку по расчётном счёту ООО «Ангара Плюс», хранящиеся в уголовном деле (данные изъяты), - хранить там же, до принятие решения по данному делу; дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1, хранящееся в ПФР РФ по Иркутской области, - хранить там же, светокопию дела хранить при данном уголовном деле; дело правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: (данные изъяты), хранящееся в ФРС РФ по Иркутской области, - хранить там же; светокопии дела хранить при данном уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Председательствующий С.А. Глотова

Постановление вступило в законную силу 19.07.2019



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глотова С.А. (судья) (подробнее)