Определение № 9-247/2017 9А-36/2017 9А-36/2017~9-247/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 9-247/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Вилючинск Камчатского края

24 марта 2017 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ищенко А.В., изучив административное исковое заявление ФИО1 к УФСИН России по Камчатскому краю об оспаривании перевода для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором оспаривал его перевод из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю в ФКУ ИУ-35 УФСИН России по Республике Хакасия для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. В обоснование заявления указал, что по приговору Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание за уголовное деяние в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, где у него было обнаружено заболевание, для лечения которого требуется оперативное вмешательство, в связи с чем им было подписано соответствующее согласие для выезда на лечение. Однако вместо лечебного учреждения он был переведен в ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия, которое таковым не является, и у которого отсутствует необходимое оборудование для диагностики и лечения заболевания, где также нарушаются его права.

Просил признать перевод из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю в ФКУ ИУ-35 УФСИН России по Республике Хакасия незаконным и устранить допущенные нарушения.

Изучив административное исковое заявление ФИО1, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) предусмотрено, что гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Кроме того, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч. 2 ст. 22 КАС РФ).

Из заявления ФИО1 видно, что он в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИУ-35 УФСИН России по Республике Хакасия, расположенного в г. Абакан, <адрес> и им оспариваются действия УФСИН России по Камчатскому краю, данный государственный орган находится по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> в этой связи данное заявление ФИО1 неподсудно Вилючинскому городскому суду Камчатского края.

Следовательно, заявителю необходимо обратиться в суд по месту его нахождения (Абаканский городской суд Республики Хакасия) или месту нахождения органа государственной власти решение, действие (бездействие) которого им оспаривается (Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края), к подсудности которых отнесено законом рассмотрение данного административного искового заявления.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ФИО1 к УФСИН России по Камчатскому краю об оспаривании перевода для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Одновременно, ФИО1 предлагается учесть, что ст. 125 КАС РФ предусмотрена форма и содержание административного искового заявления, в котором должны быть указаны, в том числе: наименование суда, в который подается административное исковое заявление; наименование административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны); сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования; перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.

Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 к УФСИН России по Камчатскому краю об оспаривании перевода для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, лицу, его подавшему.

Разъяснить ФИО1, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись

А.В.Ищенко

Копия верна: судья

А.В.Ищенко