Решение № 2-102/2019 2-102/2019(2-8797/2018;)~М-7178/2018 2-8797/2018 М-7178/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-102/2019

... Дело 2-102/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Г.А. Абдулахатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» (далее по тексту – ПАО «Татфондбанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска указано, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 329 000руб. со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее ..., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых.

Согласно условиям кредитного договора обязательства ответчика по данному договору обеспечиваются залогом транспортного средства:

1. OpelAstra, 2011 года выпуска, цвет черный, двигатель № ..., кузов № ..., VIN..., шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ.

Согласно пункта 12 индивидуальных условий в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, погашение основного долга и начисленных процентов не производится.

Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, направленное ... за исх. ...-Исх., ответчиком не исполнено.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на ... составляет по уплате основного долга – 301 310,82руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 26 945,76руб., проценты по просроченной задолженности – 1 104,49руб., неустойка по кредиту – 9 153,94руб., неустойка по процентам – 1 960,44руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 16 468,05руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договор в сумме 356 943,50руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 769,43руб., обратить взыскание на заложенное имущество:

1. OpelAstra, 2011 года выпуска, цвет черный, двигатель № ..., кузов № ..., VIN..., шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, принадлежащее ФИО1 ФИО5.

Истец ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание представителя не направил, судом извещался, согласно письменного заявления ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что на сегодняшний день задолженность перед истцом полностью погашена.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 329 000руб. со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее ..., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых.

Согласно условиям кредитного договора обязательства ответчика по данному договору обеспечиваются залогом транспортного средства:

автомобиля OpelAstra, 2011 года выпуска, цвет черный, двигатель № ..., кузов № ..., VIN..., шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ.

Согласно пункта 12 индивидуальных условий в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, погашение основного долга и начисленных процентов не производится.

Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, направленное ... за исх. ...-Исх., ответчиком не исполнено.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на ... составляет по уплате основного долга – 301 310,82руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 26 945,76руб., проценты по просроченной задолженности – 1 104,49руб., неустойка по кредиту – 9 153,94руб., неустойка по процентам – 1 960,44руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 16 468,05руб.

После подачи искового заявления ответчик ФИО1 произвела добровольное погашение задолженности по кредитному договору № ... от ..., включая расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу, вошла в график платежей, что не оспаривалось сторонами.

Представителем истца, ранее участвовавшим в судебных заседания по данному делу, данные обстоятельства на оспаривались.

При изложенном, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... и обращения взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова