Постановление № 5-48/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-48/2024

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 апреля 2024 года город Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Кончулизов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:


Из представленных МО МВД России «Алатырский» материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут К.А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 3-го подъезда <адрес> Республики, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на просьбы ФИО и ФИО3 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, а ФИО спровоцировала его на хулиганские действия.

Выслушав объяснение ФИО4, участкового уполномоченного МО МВД России «Алатырский» ФИО2, потерпевшую ФИО, свидетеля ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что его вина установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Данные обстоятельства подтверждаются: сообщением о происшествии по телефону в МО МВД РФ «Алатырский» от ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 10 минут (КУСП 2513), заявлениями ФИО и ФИО1 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, их объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Участковый уполномоченный полиции МО МВД РФ «Алатырский» ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, изложенные в составленном им протоколе.

Потерпевшая ФИО в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она и еще шесть женщин сидели на лавочке около 3- го подъезда <адрес> Из 1-го подъезда вышел ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он обошел дом и, подойдя к ним, выразился оскорбительными словами: «Что Вы тут сидите ?». При этом он толкнул или ударил ФИО3 Далее, он выражался в их адрес нецензурными словами и на их замечания не реагировал. Это продолжалось достаточно долго. После этого, пришла жена ФИО4 и увела его домой. Каких – либо провокационных действий с ее стороны или со стороны других женщин по отношению к ФИО4 не было.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании дала пояснения, аналогичные пояснениям ФИО

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 оформлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

ФИО4 совершил административное правонарушение в общественном месте, пренебрегая правилами приличия и поведения, нормами общественной нравственности, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и источник дохода.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренные статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

На основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать К.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 стать 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Судья И.А. Кончулизов



Суд:

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Кончулизов Иван Александрович (судья) (подробнее)