Решение № 2-967/2017 2-967/2017~М-664/2017 М-664/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-967/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань 04 мая 2017 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе судьи Жаворонковой О.Н.,

при секретаре Суховой Т.А.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области) ФИО2, действующей на основании доверенности № от дд.мм.гггг., срок действия доверенности по дд.мм.гггг.,

представителя заинтересованного лица - отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области (Отдел Росгвардии по Рязанской области) ФИО3, действующего на основании доверенности № от дд.мм.гггг., срок действия доверенности по дд.мм.гггг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ружья охотничьего двуствольного брошенной бесхозяйной вещью и признании права собственности на него с правом регистрации в Отделе Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Рязанской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ружья охотничьего двуствольного бесхозяйной вещью и признании права собственности на него. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в <...>г. при вывозе мебели из принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес>, в которой ранее проживали его родители ФИО5 и ФИО6, им в присутствии свидетеля ФИО7 было найдено ружье охотничье двуствольное модели<...>, калибр<...>, №<...>, изготовленное согласно обнаруженному вместе с ружьем паспорту <...> оружейным заводом. дд.мм.гггг. он доставил найденное ружье в лицензионно-разрешительный отдел отдела полиции № <...> (по обслуживанию <...>района) УМВД России по г. Рязани и добровольно его сдал в присутствии сотрудников полиции, получив квитанцию о принятии оружия. В тот же день им было подано заявление о регистрации по имеющейся у него лицензии на его имя ружья, в случае отсутствия законного владельца в порядке ст.ст. 225, 226, 227, 228 ГК РФ. Поскольку указанное ружье в соответствии со сведениями информационных систем не зарегистрировано за кем-либо, а также не состоит в розыске как утраченное, похищенное оружие, с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. обращений лиц, заявивших о своем праве на оружие, не имелось, истец просит признать найденное ружье бесхозяйной вещью и признать за ним право собственности на находку.

В ходе рассмотрения дела заявитель уточнил заявленные требования, просил признать найденное им ружье брошенной бесхозяйной вещью и признать за ним право собственности на него с правом регистрации в <...> по Рязанской области.

В судебном заседании заявитель требования с учетом их уточнений поддержал полностью, по основаниям, изложенным в заявлении и дополнительных пояснениях к заявлению. Просил их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц возражали против удовлетворения требований заявителя по основаниям, изложенным в их письменных отзывах, приобщенных к материалам дела.

Заинтересованное лицо - ОМВД России по Советскому району г. Рязани, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительности причин его неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие заинтересованного лица - ОМВД России по <...>району г. Рязани.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, представителей заинтересованных лиц, показания свидетеля ФИО7, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 указанной статьи.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей. В случае, если вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, порядок приобретения права собственности, установленный ст. 226 ГК РФ, гл. 33 ГПК РФ, неприменим.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. истцом в принадлежащей ему квартире (свидетельство о государственной регистрации права <...>от дд.мм.гггг., выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области), расположенной по адресу: <адрес>, в которой ранее проживали его родители ФИО5 и ФИО6, было обнаружено ружье охотничье, двуствольное, модели<...> калибр <...>№<...>, изготовленное <...> оружейным заводом, и паспорт на указанное оружие.

Факт и обстоятельства находки оружия в указанном месте и в указанное время было подтверждено в судебном заседании свидетелем ФИО7

Как следует из объяснений истца, данное оружие принадлежало его отцу ФИО5, умершему дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. найденное оружие было сдано истцом добровольно в лицензионно-разрешительный отдел ОП № <...> (по обслуживанию <...>района) УМВД России по г. Рязани, что подтверждается квитанцией № <...> от дд.мм.гггг., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дд.мм.гггг., заявлением истца от дд.мм.гггг. с изложением обстоятельств обнаружения оружия.

По результатам проверки ОП № <...>УМВД России по г. Рязани найденное оружие <...>калибр<...>, № <...>по учетам зарегистрированного оружия, а также в розыске как утраченное или похищенное не значится.

В соответствии со ст. 227 ГК РФнашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь (ч. 1). Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления (ч. 2). Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу (ч. 3).

Порядок приобретения права собственности на находку определен ст. 228 ГК РФ. При этом необходимости признания находки бесхозяйной вещью не требуется.

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать только определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Оборот оружия в Российской Федерации регулируется Федеральным законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии» (далее ФЗ № 150-ФЗ), положения которого, согласно его преамбуле, направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечения развитие связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 ФЗ № 150-ФЗ предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Заявляя требование о признании найденного ружья брошенной бесхозяйной вещью доказательства, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности на нее, представлено не было, более того в судебном заседании установлено отсутствие такового, а довод заявителя о принадлежности ружья его умершему отцу основано на предположении и доказательствами, отвечающими требованиям относимости допустимости, не подтвержден.

При этом, с учетом того, что найденное ружье относится к объектам, оборот которых ограничен, факт его находки и передачи в отдел полиции не свидетельствует о вступлении заявителем во владение им.

Кроме того, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела срок действия лицензии на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия серии <...>истек (до дд.мм.гггг.).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления о признании найденного ружья брошенной бесхозяйной вещью и признании за ним права собственности на него с правом регистрации в <...> по Рязанской области не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 33, ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании ружья охотничьего двуствольного брошенной бесхозяйной вещью и признании права собственности на него с правом регистрации в Отделе Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Рязанской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-подпись.