Решение № 2-5529/2017 2-5529/2017~М-4828/2017 М-4828/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-5529/2017

№

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Заботиной Н.М.,

При секретаре Зинченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в размере 1 004 421,54 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 817 544 руб., задолженность по уплате процентов – 185 141,82 руб., задолженность по уплате неустоек – 1 735,72 руб., обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору <***> № транспортное средство: № АВТОМОБИЛЬ-ФУРГОН, 2006 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС <адрес>.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что /дата/ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № № Во исполнение кредитного договора Кредитор предоставил ФИО1 кредит в размере 817 544 руб. на срок до /дата/ включительно со взиманием за пользование кредитом 16,00% годовых под залог транспортного средства № АВТОМОБИЛЬ-ФУРГОН, 2006 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС <адрес>, а заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях Договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. В случае полного или частичного, в том числе, однократного нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по Договору не уплачена Заемщиком до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По кредитному договору <***> № от /дата/ в залог Банку передано транспортное средство: 27950В АВТОМОБИЛЬ-ФУРГОН, 2006 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN№, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 720 000,00 руб. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на /дата/ составляет 1 006 157,26 руб., из них: задолженность по основному долгу – 817 544 руб., задолженность по уплате процентов – 185 141,82 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 740,25 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 2 731,19 руб. Принимая во внимания сумму задолженности и размер неустойки, банк, заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы, подлежащих взысканию неустоек и процентов. С учетом вышеизложенного, банк заявляет исковые требования к ответчику в размере 1 004 421,54 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу – 817 544 руб., задолженность по уплате процентов – 185 141,82 руб., задолженность по уплате неустоек – 1 735,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 222 руб.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, при этом неявка ответчиков на отделение связи за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 /дата/ был заключен кредитный договор <***> №. Во исполнение кредитного договора Кредитор предоставил ФИО1 кредит в размере 817 544 руб. на срок до /дата/ включительно со взиманием за пользование кредитом 16,00% годовых под залог транспортного средства № АВТОМОБИЛЬ-ФУРГОН, 2006 года выпуска, цвет белый, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, а заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях Договора.

Из материалов дела следует, что ответчик обратился к истцу с заявлением о присоединении к условиям на предоставление кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д. 27-32).

Истец акцептовал данную оферту и выдача кредита заемщику осуществлялась путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в ООО КБ «АйМаниБанк». Факт выдачи суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-26).

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Вышеуказанный договор был подписан в соответствии с данными нормами закона ФИО1 без замечаний, доказательств того, что ответчик принуждался банком к заключению договора, что предлагал заключить договор на иных условиях, ответчик в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что также подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной истцом суммы кредита на потребительские цели в размере 817 544 руб. на срок до /дата/ включительно со взиманием за пользование кредитом 16,00% годовых под залог транспортного средства 27950В АВТОМОБИЛЬ-ФУРГОН, 2006 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> (л.д. 27-32).

В соответствии с условиями предоставления кредита, ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки (при их возникновении) в порядке и на условиях кредитного договора.

Как указывает истец, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита не исполнил, платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. Доказательства обратного ответчиком не представлено.

Согласно условий предоставления кредита, банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов.

Так, согласно расчету сумма задолженности ответчика перед банком на /дата/ составляет 1 004 421,54 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 817 544 руб., задолженность по уплате процентов – 185 141,82 руб., задолженность по уплате неустоек – 1 735,72 руб. (л.д. 9-13).

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным, доказательств иного расчета ФИО1 в порядке ст.56,57 ГПК РФ суду не представлено.

Истцом направлено ответчику требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, в котором ответчику было предложено досрочно возвратить истцу сумму задолженности (л.д.56-57), которые не исполнены до настоящего времени, задолженность ответчиком не погашена.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, отсутствием возражений по расчету, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы основного долга, начисленных процентов, пеней являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, автомобиль № АВТОМОБИЛЬ-ФУРГОН, 2006 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № № был передан в залог истцу в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

В силу ч.1 ст. 334, ч.1 ст. 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с положениями ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

На основании предоставленных сведений 4 МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по НСО судом установлено, что автомобиль 27950В АВТОМОБИЛЬ-ФУРГОН, 2006 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> зарегистрирован с /дата/ по настоящее время за ФИО1 (л.д. 77). Ответчик не представил сведений о выбытии заложенного имущества из ее собственности.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, а исполнение указанного обязательства обеспечено залогом транспортного средства, ответчик нарушил сроки внесения платежей по кредиту, требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль 27950В АВТОМОБИЛЬ-ФУРГОН, 2006 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № подлежат удовлетворению.

При этом суд, исходит из того, что действующим законодательством, в данном случая при разрешении исковых требований не предусмотрено обязательное определение начальной продажной цены предмета залога судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 19 222 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 овича в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору <***> №. в размере 1 004 421,54 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу – 817 544 руб., задолженность по уплате процентов – 185 141,82 руб., задолженность по уплате неустоек – 1 735,72 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 222 руб., а всего взыскать 1 023 643 (один миллион двадцать три тысячи шестьсот сорок три) рубля 54 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль 27950В АВТОМОБИЛЬ-ФУРГОН, 2006 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС №

Взыскать с ФИО1 овича в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 222 (девятнадцать тысяч двести двадцать два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в <данные изъяты> областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2017г.

Судья /подпись/ Н.М. Заботина