Решение № 2А-210/2024 2А-210/2024~М-78/2024 М-78/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2А-210/2024

дело № 2а-210/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М.,

при секретаре Хабиловой М.Р.

с участием прокурора Сабитова Р.Г.

представителя административного истца по доверенности ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кунашакскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО2, о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно обязать явкой 4 раза в месяц в ОМВД для регистрации; запретить выезд за пределы Кунашакского муниципального района Челябинской области.

В обоснование административного иска указано, что решением Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с № часов до № часов. За период нахождения ФИО2 под административным надзором, он совершил административные правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Кунашакскому району по доверенности ФИО1. поддержал административное исковое заявление по тем же основаниям.

Административный ответчик – ФИО2 с доводами административного иска согласен.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок № года, с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы Челябинской области, обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор.

Так же установлено, что ФИО2 после установления административного надзора, постановлением мирового судьи судебного участка № № Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей, за правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка № № Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок № сутки, за правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка №№ Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде № часов обязательных работ, за правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением ОМВД России по Кунашакскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей, за правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка №№ Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок № суток, за правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка №№ Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде № часов обязательных работ, за правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному рапорту УУП по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, зарегистрирован и проживает в <адрес>, не работает.

В заявлении о дополнении ограничений административного надзора истцом указаны следующие ограничения - запрет выездов за пределы Кунашакского муниципального района Челябинской области без предварительного уведомления Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области, обязательная явка 4 раза в месяц в Отдел МВД для регистрации.

Суд учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело. ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость, совершил административные правонарушения в период установленного над ним административного надзора.

По мнению суда, ФИО2 необходимо установить испрашиваемые административным истцом дополнительные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кунашакскому району о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, установив ему следующее административные ограничения:

- запретить выезды за пределы Кунашакского муниципального района Челябинской области без предварительного уведомления Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области;

- обязать явкой 4 раза в месяц в ОМВД для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Судья Д.М. Насырова