Постановление № 1-125/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020Смоленский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-125/2020 г. Смоленск 27 мая 2020 года Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кузьмина В.А., при секретаре Пукинской Е.А., с участием ст.помощника Смоленского транспортного прокурора Самусь А.А., обвиняемых ФИО1, ФИО2, защитников - адвокатов Рудаковой И.И., Шепетько Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а ФИО2 в совершении трех эпизодов кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ФИО2, работая в должности помощника машиниста Эксплуатационного локомотивного депо Смоленск-Сортировочный Московской дирекции тяги – дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» до 12 часов 07 минут 12.11.2018, находясь после рабочей смены, вступил в преступный сговор с иными с лицам, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея возможность в процессе работы локомотива экономить дизельное топливо и создавать неучтенные его излишки, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОАО «РЖД», вступили в преступный сговор, направленный на хищение 650 литров дизельного топлива с топливной системы тепловоза. Осуществляя свой преступный умысел ФИО2 12.11.2018 в 12 часов 07 минут совершил исходящий звонок третьему соучастнику преступления дело в отношении которого выделено в отдельное производство и сообщил о планируемом хищении, тем самым вступив в преступный сговор и с ним. Во исполнение своих преступных намерений и действуя согласно распределенным ролям иные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, примерно в 17 часов 41 минуты 12.11.2018 приехали к заранее оговоренному месту, вблизи <адрес>, расположенную в <адрес>. К этому же месту на автомашине УАЗ гос.номер № <номер> подъехали иные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, которые закинули, привезенные с собой, полимерные емкости общим объемом 650 литров, в кабину тепловоза. После чего ФИО2 залез в кабину тепловоза и совместно с иные лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, отправился на <адрес>. Действуя совместно и по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, противоправно, тайно, с корыстной целью, иные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2 наполнили имеющиеся канистры общим объемом 650 литров. По прибытии на <адрес> в период времени с 19 часов 28 минут по 19 часов 43 минуты ФИО2, иные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместными усилиями скидывали с тепловоза канистры и грузили в кузов автомобиля УАЗ гос.номер № <номер>. Похитив таким образом 650 литров дизельного топлива ФИО2, иные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись. В результате преступных действий ФИО2, иных лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, тайно похитили 650 литров (546 кг.) дизельного топлива стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг. на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, чем причинили Эксплуатационному локомотивному депо Смоленск-Сортировочный Московской дирекции тяги – дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Он же, ФИО2, работая в должности помощника машиниста Эксплуатационного локомотивного депо Смоленск-Сортировочный Московской дирекции тяги – дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» до 15 часов 00 минут 06.01.2019 года, находясь на рабочем месте в качестве помощника машиниста в тепловозе 2М62У-222, совершавшего маневровые работы на <адрес>, расположенной в <адрес>, вместе с машинистом Эксплуатационного локомотивного депо Смоленск-Сортировочный Московской дирекции тяги – дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» ФИО1, имея возможность в процессе работы локомотива экономить дизельное топливо и создавать неучтенные его излишки, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОАО «РЖД», вступили в преступный сговор, направленный на хищение 1000 литров дизельного топлива с топливной системы тепловоза. Осуществляя свой преступный умысел ФИО2 06.01.2019 примерно в 15 часов 00 минут совершил исходящий звонок третьему соучастнику преступления иное лицо, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и сообщил о планируемом хищении, тем самым вступив в преступный сговор и с ним. Во исполнение своих преступных намерений и действуя согласно распределенным ролям ФИО2 и ФИО1, примерно в 15 часов 20 минут 12.11.2018 приехали к заранее оговоренному месту, на 10 км. перегона <адрес>. К этому же месту на автомашине УАЗ гос.номер № <номер> со специальным оборудованием (топливным насосом) и резервуарами - одной полимерной емкостью объемом 1000 литров, одной полимерной емкостью объемом 600 литров, подъехали иные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Действуя совместно и по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, противоправно, тайно, с корыстной целью, ФИО2 спустился с тепловоза и открыл крышку горловины топливного бака тепловоза, не нарушая при этом целостности пломбы. После чего ФИО2 отправился в кабину тепловоза и наблюдал за окружающей обстановкой, а иные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осуществляли слив из топливного бака тепловоза 2М62У-222 дизельного топлива в емкости, находящиеся в кузове автомобиля УАЗ гос.номер № <номер>. ФИО1 при этом находился в кабине тепловоза и наблюдал за окружающей обстановкой. Похитив таким образом 1000 литров дизельного топлива ФИО2, ФИО1, иные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись. В результате преступных действий ФИО2, ФИО1, иные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, тайно похитили 1000 литров (830 кг. с плотностью 0,830) дизельного топлива стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг. на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, чем причинили Эксплуатационному локомотивному депо Смоленск-Сортировочный Московской дирекции тяги – дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Он же, ФИО2 работая в должности помощника машиниста Эксплуатационного локомотивного депо Смоленск-Сортировочный Московской дирекции тяги – дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» до 21 часов 23 минуты 16.02.2019 года, находясь на рабочем месте в качестве помощника машиниста в тепловозе 2М62У-092, находящегося на <адрес>, расположенной в <адрес>, вместе с машинистом Эксплуатационного локомотивного депо Смоленск-Сортировочный Московской дирекции тяги – дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» ФИО1, имея возможность в процессе работы локомотива экономить дизельное топливо и создавать неучтенные его излишки, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОАО «РЖД», вступили в преступный сговор, направленный на хищение 600 литров дизельного топлива с топливной системы тепловоза. Осуществляя свой преступный умысел ФИО2 16.02.2019 в 21 час 23 минут совершил исходящий звонок третьему соучастнику преступления - иному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и сообщил о планируемом хищении, тем самым вступив в преступный сговор и с ним. Во исполнение своих преступных намерений и действуя согласно распределенным ролям ФИО2 и ФИО1 в период с 23 часов 20 минут 16.02.2019 по 00 часов 20 минут 17.02.2019 приехали к заранее оговоренному месту, на 5 км. перегона <адрес>. К этому же месту на автомашине УАЗ гос.номер № <номер> со специальным оборудованием (топливным насосом) и резервуарами - одной полимерной емкостью объемом 1000 литров, одной полимерной емкостью объемом 600 литров, подъехал иное лицо, дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Действуя совместно и по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, противоправно, тайно, с корыстной целью, иное лицо, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предварительно уточнив у ФИО2 и ФИО1, находившихся в кабине тепловоза количество похищаемого дизельного топлива, осуществил слив из топливного бака тепловоза 2М62У-222 дизельного топлива в емкости, находящиеся в кузове автомобиля УАЗ гос.номер № <номер>. ФИО1 при этом находился в кабине тепловоза и наблюдал за окружающей обстановкой. Похитив таким образом 600 литров дизельного топлива ФИО2, ФИО1, иное лицо, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись. В результате преступных действий ФИО2, ФИО1, иное лицо, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, тайно похитили 600 литров (498,6 кг. с плотностью 0,831) дизельного топлива стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг. на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, чем причинили Эксплуатационному локомотивному депо Смоленск-Сортировочный Московской дирекции тяги – дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ст.следователь СО ЛО МВД России на станции Смоленск ФИО3 обратилась в суд с ходатайством, согласованным с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании обвиняемые ФИО1 и ФИО2 и их защитники поддержали ходатайство, просили о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, при этом указали, что вред, причиненный их действиями возмещен в полном размере, виновными себя признали полностью, в содеянном раскаялись. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснен и понятен, по иным основаниям уголовное дело прекращать не желают. От представителя потерпевшего ФИО4 в письменном заявлении указал, что причиненный материальный ущерб возмещен полностью, претензий материального и иного характера к обвиняемым нет, решение о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа оставляет на усмотрение суда. Ст.помощник Смоленского транспортного прокурора Самусь А.А. поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. По результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исходя из положений ст.76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Обвинение ФИО1 и ФИО2. в совершении вышеуказанных преступлений обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 ранее не судим, раскаялся в содеянном, преступления, в совершении которых он обвиняется отнесено законом к категории средней тяжести. Суд наряду с этим учитывает, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, пенсионер, в ходе предварительного следствия давал последовательные, признательные показания, чем активно способствовал расследованию преступления, полностью загладил причиненный преступлением вред. ФИО2 ранее не судим, раскаялся в содеянном, преступления, в совершении которых он обвиняется отнесено законом к категории средней тяжести. Суд наряду с этим учитывает, что ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в ходе предварительного следствия давал последовательные, признательные показания, чем активно способствовал расследованию преступления, полностью загладил причиненный преступлением вред. Возмещение ущерба подтверждается заявлением представителя потерпевшего, согласно которого причиненный ущерб возмещен полностью. Ввиду изложенного, принимая во внимание, что предусмотренные ст.25.1 УПК РФ условия соблюдены, а также учитывая положительные данные о личности обвиняемых, суд полагает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется. При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО1, который женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка и постоянное место работы, и ФИО2, который является пенсионером. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Судебный штраф подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу. Судебный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: ЛО МВД России на станции Смоленск, ИНН <***>, КПП 673243001, ОГРН <***> ОКТМО 66701000, р/с <***>, БИК 046614001 отделение Смоленск г. Смоленск, КБК 18811608030010000140 (назначение платежа – оплата судебного штрафа по уголовному делу 42001009623000056). Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Судебный штраф подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу. Судебный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: ЛО МВД России на станции Смоленск, ИНН <***>, КПП 673243001, ОГРН <***> ОКТМО 66701000, р/с <***>, БИК 046614001 отделение Смоленск г. Смоленск, КБК 18811608030010000140 (назначение платежа – оплата судебного штрафа по уголовному делу 42001009623000056). Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу. Судьбу вещественных доказательств: <данные изъяты>, которые хранятся при уголовном деле № <номер>, разрешить при принятии решения по уголовному делу № <номер>. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Смоленского районного суда Смоленской области В.А. Кузьмин Суд:Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьмин Вадим Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |