Решение № 2-1743/2020 2-1743/2020~М-1833/2020 М-1833/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1743/2020

УИД 43RS0017-01-2020-002431-12 Дело № 2-1743/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 16 ноября 2020 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» (истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что *** между КБ «Ренессанс Кредит» (банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор ***. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в размере 125221,99 руб. за период с *** по ***. *** Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. *** ответчику было выставлено требование о погашении задолженности в размере 125221,99 руб., которое не исполнено. В период с *** по *** ответчиком было внесено 4646,07 руб., в результате чего задолженность составляет 120575,92 руб. Просят взыскать с ФИО1 просроченную задолженность за период с *** по *** размере 120575,92 руб. из которых: 12308,13 руб. - основной долг, 3891,64 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 104376,15 руб. - штрафы, а также расходы по государственной пошлине.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила возражения по иску, указав на истечение срока давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что *** между КБ «Ренессанс Кредит» (банк) ФИО1 был заключен кредитный договор *** на сумму 67742,50 руб. на срок 45 месяцев под 33,13% годовых.

Клиент обязуется возвратить вредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п.3.2.1).

Как следует из графика платежей, ежемесячная сумма к оплате составила 2486,46 руб., последний платеж по договору должен быть внесен ***.

Неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) составляет 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (тарифы КБ «Ренессанс Капитал (ООО) по кредитам физических лиц.

В случае неисполнения (ненадлежащего) несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению платы любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения (ненадлежащего) несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязательств, предусмотренных договором, клиент обязуется выплавить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном Тарифом и/или настоящих условий…При этом банк имеет право производить безакцептное списание плат (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за неисполнение (ненадлежащее) несвоевременное исполнение клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором…(п.1.*** Общих условий).

В соответствии с п. 1.*** Общих условий договора банк вправе передать (уступить) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, в свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства в части своевременного погашения задолженности (последний платеж был внесен ***.

Согласно ст.ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

*** Банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав №rк-160719/1217, актом приема-передачи прав требований от ***.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО1 по договору *** от *** составляла 125221,99 руб.

*** истец направил ФИО1 уведомление об уступке прав требования и требование о полном погашении долга в размере 125221,99 руб. из которых: 12308,13 руб.- основной долг, 8537,71 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 104376,15 руб. - штраф, со сроком уплаты в течение 30 дней. Указанное требование истца не исполнено.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст.200 ГК РФ, согласно которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из положений ст.811 ГК РФ, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, является нарушением порядка исполнения условий договора, которое влечет возникновение у кредитора права на обращение в суд с требованием о досрочном возврате займа.

Как следует из графика платежей, ФИО1 была обязана производить ежемесячные платежи 17-19 числа каждого месяца, начиная с *** по *** включительно (до окончания срока действия договора), соответственно, срок на обращение в суд начинал исчисляться с *** и истекал ***.

Последний платеж был внесен ответчиком в счет договора ***.

В абз.1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа *** (по истечении срока давности), который по заявлению ФИО1 был отменен определением мирового судьи от ***.

ООО «Феникс» обратилось в Кирово-Чепецкий районный суд *** с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** согласно штампу на почтовом конверте ***, то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности.

*** истцу поступило 4646,07 руб. Из доводов ответчика, не опровергнутых истцом, следует, что долг она не признала, долг сама не оплачивала. Признания должником (ответчиком) задолженности в письменной форме в материалах дела не имеется. То обстоятельство, что должник не оспорил платежные документы о безакцептном списании денежных средств, возможность оспаривания которых допускается законом или договором, не свидетельствует о признании им долга.

Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий, суд, руководствуясь п.2 ст.199 ГК РФ, п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья А.В. Шишкин