Решение № 2-232/2018 2-232/2018~М-188/2018 М-188/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-232/2018

Дело № 2-232/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура «07» мая 2018 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Стратон А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации МО-СП «<данные изъяты>» к ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности на его земельную долю, признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на земельную долю, принадлежащую ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО СП «<данные изъяты>» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, как к участнику общей долевой собственности бывшего ТОО «<данные изъяты>» о прекращении права собственности на принадлежащую ему земельную долю размером <данные изъяты> га и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1, являясь собственником земельной доли бывшего ТОО «<данные изъяты>», не передала её в аренду и не распорядилась своей земельной долей иным образом в течение более трёх лет подряд.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников и объявления о собрании дольщиков были опубликованы в газете «Бурятия» от 27 октября 2017 года № (5466). Общее собрание участников долевой собственности ТОО «<данные изъяты>», назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось из-за отсутствия кворума, о чем свидетельствует протокол общего собрания участников долевой собственности.

На основании п.7 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» постановлением главы МО СП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список невостребованных земельных долей. В список невостребованных земельных долей вошла земельная доля ответчика.

Обращение в суд с иском о признании права собственности МО СП на невостребованные земельные доли обосновано частью 8 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом представила суду заявление о том, что исковые требования не признает, так как намерена использовать свою земельную долю по назначению, оформить право собственности на земельную долю.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив представленные материалы, считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ №101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 361-ФЗ), ст. 24 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 2096-IV «О земле», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Ответчик ФИО1 представила суду заявление о том, что от своей доли не отказывается, намерена зарегистрировать право собственности.

Таким образом, оснований для прекращения права собственности на земельную долю ответчика суд не находит и считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Администрации МО-СП «<данные изъяты>» к ФИО1, <данные изъяты>, о прекращении права общей долевой собственности на его земельную долю, размером <данные изъяты>, расположенную в границах землепользования бывшего ТОО «<данные изъяты>», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, ТОО «<данные изъяты>» кадастровый №, признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на земельную долю, принадлежащую ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И. Перелыгина