Решение № 2А-1423/2021 2А-1423/2021(2А-7839/2020;)~М-6736/2020 2А-7839/2020 М-6736/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-1423/2021

Дело № 2а-1423/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре Чаава М.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Просила взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку за 2018г. по налогу на имущество 8580.00 руб., пени 36.68 руб., недоимку по земельному налогу за 2017, 2018г. - 31.79 руб., всего: 8648.47 руб.

Согласно Приказу Федеральной налоговой службы № ЕД-7-4/731 от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу реорганизована путем присоединения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № является правопреемником в отношении полномочий, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административные исковые требования поддержала в полном объёме по доводам указанным в иске.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО4 административные исковые требования не признали, так как определением Арбитражного Суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Н.А.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Впоследствии представитель истца уточнила исковые требования, уменьшив их.

Указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела уплату земельного налога за 2017, 2018 годы в размере 31,79 руб.

При таких обстоятельствах, инспекция отказывается от заявленных в суде исковых требований по административному иску к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017, 20108 годы в размере 36,68 руб., но настаивает на взыскании налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 8 580 руб. в виду следующего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и <адрес> с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

В силу п.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, имеющаяся задолженность по неуплате налогов, сборов, за налоговый период 2018 год является текущей.

Просят взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 8 580 руб., пени - 36,68 руб.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные административные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).

Налогоплательщик ФИО1 имеет задолженность по налогу на имущество и пени за 2018 г., земельному налогу и пени за 2017, 2018г.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 26.09.19г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика.

Согласно предоставленным сведениям ФИО1 является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности следующее имущество:

Квартира, расположенная по адресу <адрес>, <данные изъяты>

Расчет налога за 2018 г. 8023494.00х 1/1х0.15х12/12= 8580.00 руб.

Сумма налога по ОКТМО 40377000 в размере 8580.00 руб., налогоплательщиком не уплачена.

Земельный налог

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 26.09.19г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.(копия налогового уведомления имеется). Уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика.

Согласно предоставленным сведениям ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу <данные изъяты>

Расчет земельного налога за 2018г.: 37221060х 162/38770х0.01%х 12/12= 16.00 руб.

Расчет земельного налога за 2017г.: 37221060х 162/38770х0.01%х 12/12= 16.00 руб.

Частично погашена задолженность в размере 0.21 руб., итого сумма налога к уплате за 2017, 2018 г.г. - 31.79 руб.

В связи с тем. что земельный налог, налог на имущество не был уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.

Также налогоплательщику в соответствии со ст. 75 К РФ начислены пени. Расчет пени произведен следующим образом: налог на имущество

дата начала действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ, число дней просрочки 13, недоимка для пени 8580 руб. ставка пени или 1/300 хСтЦБх1/100 6.50%/300, начислено пени за этот период 24,17

дата начала действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ, число дней просрочки 7, недоимка для пени 8580 руб. ставка пени или 1/300 хСтЦБх1/100 6.25%/300, начислено пени за этот период 12,51руб. Итого пени 36 руб.68 коп.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Мая 2020 года мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество и за 2018г., земельному налогу за 2018, 2017г.

Июня 2020 года определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратиться в суд в порядке искового производства.

До настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено.

Срок для обращения в суд налоговым органом не пропущен.

Административное исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы административного ответчика о его банкротстве, суд считает в данном случае не имеющим оснований для освобождения ФИО1 Н.А. от уплаты налога, так как взыскиваемые платежи являются текущими.

С учетом уплаченного ответчиком земельного налога за 2017, 2018 годы в размере 31,79 руб. ДД.ММ.ГГГГ, уточнения иска административным истцом, с административного ответчика надлежит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 8 580 руб., пени - 36,68 руб. и государственную пошлину в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург <адрес><данные изъяты><адрес> доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку за 2018г. по налогу на имущество 8580.00 руб., пени 36.68 руб., всего: 8616 (восемь тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 68 копеек и государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 марта 2021 года.

Председательствующий:

Е.Н.Бурыкина