Постановление № 1-152/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-152/2019

Дело № 1-152/2019 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Катав-Ивановск «22» мая 2019 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием:

помощника Катав-Ивановского городского прокурора Ахметьяновой Э.Ю.,

подозреваемого ФИО2,

защитника Зариповой Е.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела, поступившего в суд с постановлением начальника отделения дознания Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО1 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного расследования подозревается в следующем.

Так, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея умысел на незаконное изготовление самодельных патронов к охотничьему гладкоствольному оружию в кустарных условиях, в нарушении статьи 16 Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также в нарушении п. 2 главы II «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, не имея соответствующего разрешения, с целью использования патронов самодельного снаряжения в личных целях, не имея соответствующей лицензии, тем самым осознавая противоправность своих действий в области незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь на территории домовладения <адрес>, где он проживает, незаконно, умышленно, используя пустые гильзы 16 калибра, порох, пыжи, капсюли, жевело, находящиеся у него на хранении, незаконно изготовил патроны в количестве 15 штук 16 калибра, являющиеся боеприпасами к огнестрельному гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес> где проживает ФИО2, данные патроны самодельного снаряжения в количестве 15 штук были обнаружены и изъяты сотрудниками уголовного розыска.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «20 предметов внешне похожие на патроны, изъятые в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС» по адресу <адрес>, где проживает ФИО2, являются охотничьими патронами 16 калибра с пластмассовой (16 штук) и металлической (4 штук) гильзой, самодельного снаряжения, предназначенными для производства выстрелов из гладкоствольных охотничьих ружей соответствующего калибра. Пятнадцать патронов пригодны для стрельбы, и относятся к боевым припасам. Пять патронов не пригодны для стрельбы, и к боевым припасам не относятся».

Так, ФИО2, в лесном массиве, расположенном в <адрес> в летний период ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, в нарушение ст. 6, 9, 11, 13, 22, 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150 – ФЗ «Об оружии», а также в нарушении п.54 главы 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федераций», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, не имея разрешения Органа внутренних дел па право хранения и ношения огнестрельного оружия, находясь в вышеуказанном лесном массиве умышленно, незаконно, приобрел, путем обнаружения и присвоения найденного (путем находки) взрывчатое вещество – бездымный порох массой не менее 67 грамм.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение взрывчатого вещества – бездымного пороха, массой не менее 67 грамм, ФИО2 хранил незаконно приобретенное им взрывчатое вещество с целью использования в личных целях в своем гараже, расположенном во дворе дома по адресу <адрес>, где он проживает.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты бездымный порох массой не менее 67 грамм, которые ФИО2 незаконно хранил.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «Представленное на исследование вещество является бездымным порохом, относится к категории метательных веществ, общей массой 67 грамм, изготовлен промышленным способом, предназначен для снаряжения патронов в качестве метательного заряда для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей. При помещении в замкнутый объем (корпус) порох пригоден для производства взрыва».

Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов, по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

ФИО2 и его защитник Зарипова Е.М. постановление поддержали, просили суд прекратить уголовное дело, уголовное преследование и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Ахметьянова Э.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступления, в которых подозревается ФИО2, относятся к преступлениям средней тяжести.

Согласно представленным материалам, органами предварительного расследования приведены достаточные мотивы уголовного преследования ФИО2 и квалификации инкриминируемых ему преступлений на данной процессуальной стадии производства по делу.

Подозреваемый ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, дал признательные показания, тем самым совершил действия, направленные на заглаживание причиненных преступлениями вреда.

Каких - либо обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО2 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Суд убедился в судебном заседании, что согласие подозреваемого ФИО2 на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, его возраст и состояние здоровья.

Суду предоставлены справки о доходах, о составе семьи, подтверждающие материальное положение ФИО2 и его семьи.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым при прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 назначить ему штраф в размере 15000 рублей, которые он должен уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым:

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым:

документы оперативно-розыскной деятельности, направленные для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а именно рапорт ст.о/у ОУР ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт о/у ОУР ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области сержанта полиции Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ – домовладения по адресу <адрес>, объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

гильзы от патронов 16 калибра в количестве 20 штук, капсюли воспламенители центрального боя (ЦБО) в количестве 58 штук, капсюли-воспламенители «КВ-21» в количестве 47 штук хранящиеся в КХО ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, следует передать в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по Челябинской области, поскольку незаконный оборот оружия и боеприпасов в Российской Федерации запрещен;

пыжи -15 штук, гильзы 16 калибра - 5 штук, мерка для дозирования пороха, дробь в стеклянной банке в количестве 906 штук, предмет для забивания пыжа в гильзу, закрутку настольную для снаряжения патронов, имитацию патрона, изготовленного ФИО2 в ходе следственного эксперимента, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, -уничтожить, поскольку ценности не представляют.

На основании ч.1 ст.110 УПК РФ меру процессуального принуждения ФИО2– обязательство о явке, необходимо отменить, поскольку необходимость в последней отпала.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 25.1, 446.1, ст.446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства:

документы оперативно-розыскной деятельности, направленные для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а именно рапорт ст.о/у ОУР ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт о/у ОУР ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области сержанта полиции Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ – домовладения по адресу <адрес>, объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

гильзы от патронов 16 калибра в количестве 20 штук, капсюли воспламенители центрального боя (ЦБО) в количестве 58 штук, капсюли-воспламенители «КВ-21» в количестве 47 штук хранящиеся в КХО ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, - передать в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по Челябинской области;

пыжи -15 штук, гильзы 16 калибра - 5 штук, мерка для дозирования пороха, дробь в стеклянной банке в количестве 906 штук, предмет для забивания пыжа в гильзу, закрутку настольную для снаряжения патронов, имитацию патрона, изготовленного ФИО2 в ходе следственного эксперимента, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, -уничтожить.

Исполнение постановления в части вещественных возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Ю.С.Меркулова

Копия верна:

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь О.В.Антонова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Подлинное постановление подшито в деле № 1-152/2019, УИД № и находится в производстве Катав – Ивановского городского суда Челябинской области.

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь: О.В.Антонова