Приговор № 1-56/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-56/2019

Дело № 1-56 (2019г.)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Могойтуй 15 апреля 2019 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Дашиевой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Чжен К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Устинова Е.П. представившего удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил основные части огнестрельного оружия и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В марте 1987 года ФИО1, обнаружив в сарае, расположенном на приусадебном участке по адресу: <адрес>, присвоил себе основные части нарезного огнестрельного оружия - ствольную коробку и затвор карабина системы «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты>, являющегося магазинной винтовкой - нарезным стрелковым оружием, пригодные к использованию по назначению. Приобретенные ствольную коробку и затвор карабина ФИО1, не имея специального разрешения на право хранения огнестрельного оружия и его основных частей, в нарушение требований Федерального Закона РФ «Об оружии», незаконно хранил их, обеспечив их сохранность и пригодность к использованию, упаковав в полимерный мешок, в сарае, расположенном по вышеуказанному адресу до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками УМВД России по Забайкальскому краю при проведении обыска 08 ноября 2018 года.

Кроме того, в июне 2011 года ФИО1 на участке местности в 500 метрах в западную сторону от <адрес>, обнаружив на восточном берегу речки «Хара-Шибирь», магазин автомата «<данные изъяты>» с боеприпасами - боевыми патронами калибра <данные изъяты> мм в количестве 12 штук, изготовленными промышленным способом и пригодные для производства выстрелов из огнестрельного нарезного оружия, незаконно приобрел их, присвоив себе. Данные боеприпасы ФИО1 перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где в нарушение требований Федерального Закона РФ «Об оружии», умышленно незаконно хранил в платяном шкафу в зальной комнате жилого дома по вышеуказанному адресу до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками УМВД России по Забайкальскому краю при проведении обыска в жилище 08 ноября 2018 года.

Кроме того, в ноябре 2012 года, ФИО1, находясь в г. Чита, напротив здания Центрального рынка с восточной стороны, расположенного по <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица боеприпасы - патроны калибра <данные изъяты> мм в количестве 16 штук, изготовленные промышленным способом, пригодные для производства выстрелов из огнестрельного нарезного оружия. Данные боеприпасы ФИО1 перевез к себе домой по адресу: <адрес>, где в нарушение требований ст. 6 Федерального Закона РФ «Об оружии», умышленно незаконно хранил в мебельной стенке в спальной комнате жилого дома по вышеуказанному адресу, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками УМВД России по Забайкальскому краю при проведении обыска в жилище 08 ноября 2018 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, подтвердив, что ему понятны сущность и последствия постановления приговора без проведения разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Установлено, что ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником и с соблюдением требований УПК РФ.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, убедившись в соблюдении требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, с согласия сторон рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов.

Учитывая материалы дела, характеризующие личность подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовному наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, семейное и материальное положение, состояние его здоровья и здоровья матери.

ФИО1 в быту характеризуется с положительной стороны, занимается личным подсобным хозяйством, на учете врачей: нарколога, -психиатра не состоит.

Вину подсудимый признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний об обстоятельствах дела, ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, <данные изъяты>, впервые привлекается к уголовной ответственности. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, социально адаптированного, имеющего постоянное место жительства, занимающегося ЛПХ, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с реальным отбыванием наказания.

Для достижения целей исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган в установленные дни.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд полагает возможным не назначать, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого.

Оснований для прекращения уголовного дела, о чем просит сторона защиты, изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства дела, категорию преступления, направленного против общественной безопасности.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - ствольная коробка, затвор, патроны, хранящиеся в камере хранения оружия ОП по Могойтуйскому району, подлежат передаче в распоряжение УМВД России по Забайкальскому краю.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган в установленные дни.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: ствольную коробку, затвор, патроны, хранящиеся в камере хранения оружия ОП по Могойтуйскому району (квитанция № от <ДАТА>), передать в распоряжение УМВД России по Забайкальскому краю.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По иным основаниям он может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

Председательствующий судья Анданова Д.Г.