Решение № 2-3753/2017 2-3753/2017~М-3267/2017 М-3267/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-3753/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 22 июня 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Власовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3753/2017 по иску Фонд «Инвестиционное агентство Тюменской области» к ООО «ТюменьЛесСервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Фонд «Инвестиционное агентство Тюменской области» обратился в суд с иском к ООО «ТюменьЛесСервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6138721,90 рублей, с последующим начислением процентов в размере 8,25 % годовых на сумму долга по возврату целевого займа в размере 6111115 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического дня возврата суммы займа; о солидарном взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 44893,61 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – земснаряд <данные изъяты> Кабель медный 110 метров (Россия), 2010г.в., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> определив способ реализации – публичные торги, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2400000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. года истец заключил с ООО «ТюменьЛесСервис» договор целевого займа № на сумму 10000000 рублей, под 8,25% годовых, сроком на 60 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору с ФИО1, ФИО2, ФИО4 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым поручители несут солидарную за неисполнение ООО «ТюменьЛесСервис» обязательств по договору целевого займа, так же в обеспечение исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ТюменьЛесСервис» был заключен договор залога оборудования №, в соответствии с которым в залог передан – земснаряд <данные изъяты> Кабель медный 110 метров (Россия), 2010г.в., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец свои обязательства по договору целевого займа перед заёмщиком исполнил, перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 10000000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик систематически допускал просрочки в погашении суммы займа. В связи с нарушением сроков оплаты основного долга и процентов, истцом было направлено требование о добровольном досрочном погашении задолженности и процентов, однако задолженность досрочно погашена не была.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились извещены о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.

Ответчик, представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 – ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику и представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает, что поскольку ответчик признал иск, данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, следовательно, удовлетворить исковые требования Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» о солидарном взыскании с ООО «ТюменьЛесСервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6138721,90 рублей, с последующим начислением процентов в размере 8,25 % годовых на сумму долга по возврату целевого займа в размере 6111115 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического дня возврата суммы займа и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходов по уплате государственной пошлины в размере 44893,61 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – земснаряд <данные изъяты> медный 110 метров (Россия), 2010г.в., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, определить способ реализации – публичные торги, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2400000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 88, 98, 173, ч.4 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фонд «Инвестиционное агентство Тюменской области» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ТюменьЛесСервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» задолженность по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6138721,90 рублей, с последующим начислением процентов в размере 8,25 % годовых на сумму долга по возврату целевого займа в размере 6111115 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического дня возврата суммы займа (включительно).

Взыскать солидарно с ООО «ТюменьЛесСервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» расходы по уплате государственной пошлины в размере 44893,61 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – земснаряд <данные изъяты> Кабель медный 110 метров (Россия), 2010г.в., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, определить способ реализации – публичные торги, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2400000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья О.А. Амбарникова