Постановление № 5-52/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-52/2019

Сковородинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения



28RS0021-0102019-000350-97

№ 5-52/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

26 апреля 2019 года г. Сковородино

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Тарасова И.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


19 января 2019 года в 03 часа 00 минут в <адрес> в подъезде гр. ФИО1 на почве неприязненных отношений нанес побои Потерпевший №1, а именно умышленно нанес несколько ударов кулаком руки в область лица, тем самым причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, согласен с обстоятельствами нанесения побоев, изложенными в протоколе В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении дела не представил.

С учетом данного обстоятельства (надлежащее извещение, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения материала), суд полагает необходимым признать причину неявки потерпевшего Потерпевший №1 в суд неуважительной и возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, установлено следующее.

Из протокола об административном правонарушении № от 07 апреля 2019 года следует, что19 января 2019 года в 03 часа 00 минут в <адрес> в подъезде гр. ФИО1 на почве неприязненных отношений нанес побои Потерпевший №1, а именно умышленно нанес несколько ударов кулаком руки в область лица, тем самым причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из объяснения ФИО1. приложенного к протоколу, следует, что он признает факт нанесения им 19 января 2019 года в 03 часа 00 минут в <адрес> в подъезде незнакомому мужчине нескольких ударов кулаком руки в область лица. С ним был его товарищ Свидетель №1, который наносил удары второму человеку, находящемуся в подъезде дома. Также указано, что они, после этого, принимали меры по вызову скорой помощи. Дождавшись приезда скорой помощи, пошли домой.

Из заявления Потерпевший №1 от 21.01. 2019 года следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 19.01. 2019 года в 03 часа в <адрес> причинило ему телесные повреждения.

Из объяснения Потерпевший №1 от 21.01. 2019 года следует, что он сообщает, что не имеет ПМЖ, ночует по подъездам в <адрес>. 19.01. 2019 года около 03 часов вместе со ФИО3 находились в подъезде <адрес>. Зашли два незнакомых ему парня и стали их выгонять на улицу. Они отказались уходить, так как там было холодно. Парни начали их избивать. Один из парней, одетый в черный пуховик, нанес ему несколько ударов кулаком руки в область лица, причинив ему физическую боль. Второй, повыше ростом, наносил удары ФИО3, После этого их вывели на улицу, вызвали скорую помощь, которая их увезла в больницу.

Из объяснения Свидетель №1 следует, что 19.01. 2019 года около 03 часов он шел домой с товарищем ФИО1 По пути зашли в общежитие по адресу <адрес>. В общежитии были два лица бомжеватого вида. Они их стали выгонять, те отказывались уходить. Он применил насилие в отношении одного. ФИО1 выводил на улицу второго и тоже нанес ему несколько ударов, куда они пришлись, не видел. После этого они вывели этих мужчин на улицу, вызвали скорую, завели их в машину скорой и пошли домой.

Из заключения судебно- медицинского эксперта Сковородинского отделения ГБУЗ АО «Амурское бюро СМЭ» № от 02 апреля 2019 года следует, что у Потерпевший №1 имеются: ушиб носа, ушиб мягких тканей лица. Данные повреждения могли возникнуть во время и при вышеуказанных обстоятельствах, как от не менее 2 ударов тупым твердым предметом, так и от ударов о таковой. Они не причинили вреда здоровью.

Судья, изучив представленные по делу материалы об административном правонарушении, пришел к следующим выводам.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом, о чем указывает установленный факт того, что он нанес несколько ударов кулаком руки в область лица Потерпевший №1, эти действия ФИО1 свидетельствуют о том, что он предвидел наступление последствий- причинение физической боли и желал этого.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно исследованными протоколом об административном правонарушении, объяснениям потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности, Свидетель №1, заключением эксперта.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, в браке не состоит, детей не имеет, работает, смягчающие административную ответственность обстоятельства- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принятие мер по вызову скорой помощи, учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом установленных обстоятельств, полагаю, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, в минимальном размере, определенном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10; 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уплата штрафа производится в отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УИН 1888042819002828857, УФК ПО Амурской области (ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области), КПП 282601001, ИНН <***>, ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области, ОКТМО 10649000, счет получателя платежа 40101810000000010003, Отделение Благовещенск г.Благовещенск, БИК 041012001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Тарасова



Суд:

Сковородинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова И.В. (судья) (подробнее)