Решение № 2-716/2019 2-716/2019~М-665/2019 М-665/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-716/2019

Дело № 2-716/2019 26 ноября 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Потаповой О.В.

при секретаре ФИО3,

26 ноября 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Указав в обоснование иска, что 27 января 2016 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №/КФ-16 о предоставлении кредита.

Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 377 000 рублей на 60 месяцев под 29,90 % годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет 27 января 2016 года, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с п.3.2.1. Общих условий (приложение №5 к Заявлению) банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с 3.2.2. Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате процентов. Согласно 3.6.3 общих условий должник обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором.

Банк вправе досрочно взыскать с должника задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита, должник обязан вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства.

В соответствии с приложением №12 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 03 июля 2019 года банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

В соответствии с расчетом начисления процентов от 21 июня 2019 года сумма полной задолженности составила 679 481 руб. 32 коп. В том числе: срочная ссуда – 189 558 руб. 34 коп., просроченная ссуда – 149 131 руб. 41 коп., срочные проценты на срочную ссуду – 3882 руб. 05 коп., срочные проценты на просроченную ссуду – 44 358 руб. 16 коп., просроченные проценты – 194 526 руб. 40 коп., неустойка на просроченную ссуду – 31120 руб. 99 коп., неустойка на просроченные проценты – 98 024 руб. 96 коп.

Ответчик в добровольном порядке сумму задолженности не погасил.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 679 481 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 994 руб. 81 коп., а также расторгнуть кредитный договор №/КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Согласно искового заявления просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что 27 января 2016 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №/КФ-16, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 377 000,00 руб., сроком на 60 мес. под 29,90 % годовых.

09 ноября 2018 года в соответствии с решением единственного акционера АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) № утвержден устав Банка в новой редакции, в том числе в связи с изменением наименования Банка на Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (л.д. 57).

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора №/КФ-16 от 27 января 2016 года (л.д.9-13), общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (л.д. 18-35), базовыми условиями предоставления кредитов на потребительские цели по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» (л.д. 37-38), тарифами по программе «Потребительский кредит без обеспечения» (л.д. 39)

Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит заёмщику в размере и на условиях, оговорённых кредитным договором.

Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами, которые рассчитываются по формуле, указанной в «Общих условиях обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и состоят из аннуитентного платежа и платежа за включение в программу страхования (при наличии) (л.д. 10).

В соответствии с п. № кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) (л.д. 11).

ФИО1 в нарушение условий заключённого с ним кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи, с чем образовалась задолженность.

Истец обращался к заёмщику с требованием о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 49-50).

Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

За ответчиком по состоянию на 21 июня 2019 года числится задолженность в общей сумме 679 481 руб. 32 коп., из которой: срочная ссуда – 189 558 руб. 34 коп., просроченная ссуда – 149 131 руб. 41 коп., срочные проценты на срочную ссуду – 3882 руб. 05 коп., срочные проценты на просроченную ссуду – 44 358 руб. 16 коп., просроченные проценты – 194 526 руб. 40 коп., неустойка на просроченную ссуду – 31120 руб. 99 коп., неустойка на просроченные проценты – 98 024 руб. 96 коп. (л.д. 40-44).

Указанный расчёт задолженности стороной ответчика не опровергнут, соответствует условиям договора, является математически верным и правильным, и суд признает данный расчёт обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщик ФИО1 не исполняет своих обязательств по возврату кредита, суд считает исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены требования к ответчику о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчика 03 июля 2019 года направлялось требование, в котором предлагалось погасить просроченную задолженность. Банк уведомил ответчика о намерении расторгнуть кредитный договор в случае отказа оплатить задолженность в полном объёме в течение 30 дней с даты отправки требования (л.д.49-50).

До настоящего момента кредит не погашен.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования о расторжении кредитного договора №/КФ-16 от 27 января 2016 года заключённого между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворены, то с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд, государственная пошлина в размере 15 994 руб. 81 коп. (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №/КФ-16 от 27 января 2016 года, заключённый между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/КФ-16 от 27 января 2016 года в размере 679 481 рубль 32 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 15 994 рубля 81 копейка, а всего 695 476 рублей 13 копеек (шестьсот девяносто пять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Потапова

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2019 года.

Председательствующий О.В. Потапова