Решение № 2-4883/2018 2-829/2019 2-829/2019(2-4883/2018;)~М-4788/2018 М-4788/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-4883/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Амосовой Н.Л., при секретаре Дамбажамсоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности SYS № автомобиля авто1, г.р.з. №.

Дата в результате дорожно-транспортного происшествиязастрахованный автомобиль авто1, г.р.з. №, получил механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1

Поскольку ущерб был причинен в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело ремонт застрахованного автомобиля на сумму в размере 99 450,65 руб.

В силу статьи 965 Гражданского Кодекса РФ к страховщику, выплатившемустраховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия ответственность ответчика не была застрахована в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, ФИО1 Дата была направлена претензия с предложением добровольно возместить истцу задолженность. Ответчик законные требования истца проигнорировал.

Таким образом, размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика составляет 99 450,65 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие период.

При сумме задолженности 99 450,65 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в период с Дата по Дата (354 дней) составляют:

с Дата по Дата (47 дн.): 99 450,65 х 47 х 7,75% /365 = 992,46 руб.

с Дата по Дата (42 дн.): 99 450,65 х 42 х 7,50% /365 = 858,27 руб.

с Дата по Дата (175 дн.): 99 450,65 х 175 х 7,25% /365 = 3456,93 руб.

с Дата по Дата (90 дн.): 99 450,65 х 90 х 7,50% /365 = 1839,16 руб.

Итого: 7 146,82 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Публичного Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере 99 450,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 146,82 руб., госпошлину в размере 3 331,95 руб.

В судебном заседании представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования.

В судебное заседание ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, Дата в 16 час. 20 мин. в АдресА/3, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей авто2, государственный регистрационный знак № 38 под управлением ФИО1, и авто1, государственный регистрационный знак № 138 под управлением ФИО2

Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата дежурным для выезда на ДТП ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ: нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, возникшего в результате виновных действий со стороны водителя ФИО1, автомобилю авто1, государственный регистрационный знак № 138 были причинены механические повреждения.

Автомобиль авто1, государственный регистрационный знак № 138 был застрахован в СПАО «Ресо-Гарантия» по страховому полису «РЕСОавто» №№ от Дата, страховой риск «Ущерб».

В справке о дорожно-транспортном происшествии не указано никаких данных о страховом полисе и страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность владельца автомобиля авто2, государственный регистрационный знак № 38.

Истцом перечислены за восстановительный ремонт автомобиля авто1, государственный регистрационный знак № 138 на счет ИП ФИО5 платежным поручением № от Дата денежные средства в размере 99 450,65 согласно выставленному счету на оплату №№ от Дата.

Истцом в адрес ответчика была направлена почтовым отправлением претензия о возмещении ущерба в размере 99 450,65 руб.

Требования претензии ответчиком оставлены без исполнения.

Следовательно, ответчиком истцу подлежит возмещению сумма в размере 99 450,65 руб.

Доводы истца по иску ответчиком не оспорены, доказательства обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика страховой выплаты в размере 99 450,65 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 146,82 руб. за период с Дата по Дата.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 146,82 руб.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию госпошлина в размере 3331,95 руб.

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» страховую выплату в размере 99 450,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 146,82 руб., госпошлину в размере 3331,95 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Стороной, не присутствовавшей в суде – в течение 7 дней со дня получения копии решения путем обращения в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением о пересмотре заочного решения.

Судья: Н.Л. Амосова