Решение № 2А-535/2017 2А-535/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-535/2017




Дело № 2а-535/2017 16 июня 2017 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

с участием ст.помощника прокурора Морозова А.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Курортному району г. Санкт – Петербурга ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по месту нахождения суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора за ФИО2 11.01.1982г.р., применении ограничений в виде обязания явкой два раза в месяц, а именно: каждый первый рабочий понедельник месяца и каждую третью рабочую пятницу месяца в период с 09:00 до 18:00 часов к инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Курортному району г.Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, наб.р. Сестры, д.8, указав, что приговором Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2000 ФИО2 осужден по п. «б» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса РФ к 12 годам лишения свободы, к назначенному наказанию в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.1999г., которым ФИО2 осужден по ч.1 ст. 108, ч.1 ст. 131 УК РСФСР в виде 2 лет лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на 3 года 5 дней, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; за время нахождения на профилактическом учете привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 318 УК РФ, дважды привлекался к административной ответственности: 08.09.2016 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 16.01.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОМВД России по Курортному району Санкт – Петербурга ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против удовлетворения административного иска не возражал.

ВРФ «О статусе военнослужащих не распространяется на заявителя.

ВАВыслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2000 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.1999г. по ч.1 ст. 108, ч.1 ст. 131 УК РСФСР в виде 2 лет лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26.01.2010 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на 3 года 5 дней.

02.02.2010 он поставлен ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга на профилактический учет.

Срок погашения судимости по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст. 105 УК РФ в соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 09.07.1999г.) истекает 26.01.2018г.

В соответствии со ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, имея неснятую и непогашенную законом судимость, дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 08.09.2016 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 16.01.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в отношении ФИО2 надлежит установить административный надзор с административными ограничениями в виде обязания два раза в месяц явкой к инспектору по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Курортному району г.Санкт-Петербурга на срок до погашения судимости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Курортному району г. Санкт - Петербурга удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> сроком на 7 месяцев 11 дней, то есть по 26 января 2018 года.

Установить ФИО2 административные ограничения: обязать явкой два раза в месяц, а именно: каждый первый рабочий понедельник месяца и каждую третью рабочую пятницу месяца в период с 09:00 до 18:00 часов к инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Курортному району г.Санкт-Петербурга.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Прокофьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Прокофьева Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ