Решение № 2-287/2017 2-287/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-287/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре Тихоновой В.А.,

с участием помощника прокурора эвенкийского района <адрес> Белобородова И.В.,

истицы ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что она является собственником спорной квартиры, не имеет возможности вселится в свою квартиру, поскольку в неё самовольно вселился ответчик ФИО2 и проживает в ней, несмотря на то, что утратил право пользования данным жилым помещением на основании решения суда. Учитывая, что ответчик не имеет законных оснований для проживания в спорной квартире, добровольно отказывается освободить квартиру, просит в судебном порядке выселить его принадлежащего ей из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с её дочерью ФИО3 (до замужества ФИО1) Н.И., брак между ними расторгнут, дочь выехала из квартиры, а ФИО2 добровольном порядке освободить жилое помещение не желает, хотя право пользования на неё утратил, с регистрационного учета снялся.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился, пояснил, что в спорное жилое помещение был вселен в установленном законом порядке, подтвердил факт утраты права пользования указанным жилым помещением, заявил, что выселяться ему некуда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Белобородова И.В. об обоснованности исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В соответствии с частью 2 статьи 1, частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.7-9).

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Материалами гражданского дела № установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> (л.д. 6).

После вступления брак с дочерью истца ФИО3 (до замужества ФИО1) Н.И. ответчик вселился в жилое помещение истца и стал в нем проживать. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ФИО2 членом семьи ФИО1 не являлся, семейных отношений с собственником жилого помещения не имел, обязанности по содержанию жилья наравне с его владельцем не нёс, какого-либо соглашения о порядке пользования указанной квартирой стороны не заключали, в силу чего он был признан утратившим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

По данным домовой книги и выписки из неё от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения настоящего дела ответчик ФИО2 с регистрационного учета по спорному адресу снят ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда (л.д.5).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика ФИО2 прекращено на основании вступившего в законную силу решения суда, по требованию собственника жилое помещение ответчик не освободил, в этом случае он подлежит выселению на основании решения суда.

Утверждение ответчика об отсутствии у него иного жилья само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения удовлетворить.

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вой суд через Илимпийский районный суд <адрес> в течение месяца с момента со дня оглашения.

Председательствующий судья Л.Н.Джимбеева