Постановление № 5-118/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-118/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Омская область, Тарский район, 13 декабря 2017 года

<...>

Судья Тарского городского суда Омской области Мальцева И.А., при секретаре судебного заседания Вильцовой Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в 11 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> А, причинил телесные повреждения ФИО2, а именно: нанес один удар в область левой ветви нижней челюсти, причинив ему тем самым телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что между ним и ФИО2 произошел словесный конфликт, Козюра не любит, когда ему грубят и всегда за это бьет. В содеянном не раскаивается, о чем заявил в судебном заседании, полагает, что его действия оправданы. У него трое несовершеннолетних детей в возрасте 10 лет, 6 лет и 1 год. Постоянной работы Козюра официально не имеет.

Потерпевший ФИО2 подтвердил факт нанесения ему побоев ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Просил назначить для ФИО1 наказание в виде обязательных работ на благо города. Указал, что подтверждает все изложенное в письменных объяснениях, отрицает факт грубости в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Его здоровье восстановилось не полностью, Козюра ни разу не общался с ФИО2 после случившегося, вред не заглажен.

Таким образом, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Данный факт подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им в ходе рассмотрения дела и при составлении протокола, объяснениями пострадавшего ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 обнаружены повреждения в виде ссадины левой ветви нижней челюсти.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, не усматривается.

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, впервые привлекается к административной ответственности за аналогичное правонарушение, вызывающее поведение в ходе судебного заседания, его имущественное положение, отсутствие постоянного заработка и наличие иждивенцев, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. Суд полагает, что более мягкое наказание в виде штрафа не будет отвечать целям и задачам несения административной ответственности, будет затруднительно для исполнения учитывая семейное и материальное положение ФИО1

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд Омской области.

Мотивированное постановление подписано 13 декабря 2017 года.

Судья подпись

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья: И.А. Мальцева

Согласовано